當(dāng)全球目光聚焦于巴以和俄烏沖突時(shí),日本悄然邁出了一步危險(xiǎn)的舉動(dòng)。11月24日,在外交部記者會(huì)上,路透社記者提問(wèn)關(guān)于日本防衛(wèi)大臣宣布在與那國(guó)島部署中程導(dǎo)彈一事。發(fā)言人毛寧回應(yīng)時(shí)使用了一系列嚴(yán)厲的詞匯,如“進(jìn)攻性武器”、“刻意制造地區(qū)緊張”、“挑動(dòng)軍事對(duì)立”等,明確表達(dá)了對(duì)日本此舉的高度警惕。

這一連串定性凸顯了日本行動(dòng)的嚴(yán)重性。首先,與那國(guó)島位于日本最西端,距離中國(guó)臺(tái)灣省僅110公里。在這個(gè)距離上部署射程數(shù)百甚至上千公里的中程導(dǎo)彈,顯然不是為了防御,而是極具挑釁性的前沿進(jìn)攻部署。這種行為無(wú)異于將尖銳的矛尖頂?shù)搅酥袊?guó)的家門(mén)口。

其次,從戰(zhàn)略角度看,日本此舉不僅對(duì)中國(guó)構(gòu)成威脅,也對(duì)其自身安全帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前中日兩國(guó)綜合國(guó)力和軍事實(shí)力對(duì)比懸殊,日本希望通過(guò)在前沿島嶼部署導(dǎo)彈來(lái)取得優(yōu)勢(shì)純屬妄想。中國(guó)具備強(qiáng)大的反制能力和區(qū)域拒止體系,這些前沿部署的武器在沖突爆發(fā)初期就可能失去作用。日本此舉更像是主動(dòng)放棄戰(zhàn)略自主,甘愿成為某個(gè)大國(guó)的棋子,試圖通過(guò)這種方式提升自身影響力,但最終可能會(huì)被犧牲。

此外,日本的這一舉動(dòng)撕掉了其“和平憲法”的遮羞布,推動(dòng)了進(jìn)攻性軍事力量的前沿部署。這可能導(dǎo)致東亞地區(qū)軍備競(jìng)賽和對(duì)抗升級(jí),引發(fā)連鎖反應(yīng),使整個(gè)東北亞安全格局失控。各方之間的戰(zhàn)略互信將蕩然無(wú)存,每個(gè)國(guó)家都會(huì)感到自身處于對(duì)方的威脅之下,從而不斷升級(jí)軍備,陷入“安全悖論”的陷阱。