德國總統(tǒng)弗蘭克-瓦爾特·施泰因邁爾訪問西班牙時，來到曾遭納粹德國空軍轟炸的小鎮(zhèn)格爾尼卡。他承認空襲是殘酷的罪行，唯一目標就是平民，并強調(diào)不會忘記那里的苦難。與德國不同，日本作為二戰(zhàn)策源地和戰(zhàn)敗國，在對待二戰(zhàn)歷史的態(tài)度上顯得大相徑庭。在世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年的歷史節(jié)點上，日本仍未回答關于“侵略”與“責任”的基本問題，暴露出其缺乏深刻反省、歷史敘事畸形。日本首相高市早苗近來發(fā)表的一系列涉臺錯誤言論正是這種反省缺失的最新體現(xiàn)，是對戰(zhàn)后國際秩序的公然挑戰(zhàn)，嚴重威脅地區(qū)和平穩(wěn)定。

德國學者指出，日本在戰(zhàn)后沒有深刻反省歷史罪責，刻意回避和模糊其戰(zhàn)爭責任，不斷宣揚錯誤的二戰(zhàn)史觀，試圖歪曲、否認甚至美化侵略和殖民歷史。德國出版商、作家弗蘭克·舒曼在接受采訪時表示，德日兩國在二戰(zhàn)期間的法西斯種族主義意識形態(tài)幾乎如出一轍，但德國在戰(zhàn)后采取了一系列措施清算納粹歷史，反思戰(zhàn)爭為何發(fā)生這一根本問題。相比之下，日本至今未真正反思其侵略歷史。對日本侵略戰(zhàn)爭負有嚴重罪責的甲級戰(zhàn)犯仍被供奉在靖國神社，高層政治人物依然前往參拜；對中國人民的暴行在日本被稱作“事件”。

德國席勒研究所高級研究員理查德·布萊克認為，日本通過修改教科書等措施淡化其侵略歷史，導致年輕一代缺乏最基本的侵略歷史認知。高市早苗曾頻繁參拜靖國神社，并宣稱國際社會對日本侵略歷史的認知不真實、被夸大。布萊克警告說，高市言行的潛在危險不容低估。

德國海德堡大學歷史學者托間·梅爾伯指出，對比德國，日本的二戰(zhàn)歷史敘事顯得異?；巍Ｈ毡緦Χ?zhàn)的記憶被根深蒂固的“受害者敘事”所主導，反復強調(diào)所謂的“自身苦難”，卻盡可能回避其發(fā)動侵略的責任。在日本，關于二戰(zhàn)的敘事往往從戰(zhàn)爭臨近結(jié)束時開始，博物館重點展示的是戰(zhàn)爭最后幾個月的情況，突出日本遭受的苦難，特別是美軍對日本主要城市的大規(guī)模轟炸。廣島和長崎的原子彈爆炸更是成為日本建構(gòu)“受害者敘事”的關鍵素材。

德國《法蘭克福評論報》刊文指出，日本部分右翼勢力至今仍將其在二戰(zhàn)時期的侵略行徑粉飾為對東亞地區(qū)的“解放”，并積極推動修改戰(zhàn)后“和平憲法”，為日本重新武裝鋪路。高市早苗的一系列言行正是日本右翼保守思想的體現(xiàn)，她試圖以日本對歷史的所謂“官方解釋”來淡化日本在侵略戰(zhàn)爭中強征“慰安婦”等暴行，借此在自民黨內(nèi)和保守勢力陣營中鞏固自身地位。

國際友人約翰·拉貝在南京大屠殺中保護大量中國民眾，并記錄下日本侵略者的殘暴行徑。他的曾外孫克里斯托夫·賴因哈特表示，歷史不應該有“選擇性記憶”，對歷史的公正認知不僅是還原真相，更是國家間彼此尊重的基礎。

舒曼的兒子在日本廣島留學時了解到當?shù)卦O有日軍制造毒氣的工廠，這讓他開始關注日本對外侵略戰(zhàn)爭及其造成的深重災難。此后，父子二人曾到訪中國多地，并對日本軍國主義當年犯下的暴行感到震驚。舒曼強調(diào)，越是在戰(zhàn)后國際秩序面臨前所未有挑戰(zhàn)的時刻，越需要回望歷史，以史為鑒才能避免重蹈覆轍。

德國《明鏡》周刊援引日本上智大學政治學教授中野晃一的觀點指出，高市對日本的侵略歷史持“歷史修正主義立場”，嚴重損害日本與中國、韓國等鄰國的關系，令日本陷入外交“災難”。德國《南德意志報》認為，中日關系發(fā)展中的一個重要障礙就是高市這樣的日本右翼保守派政治人物，她此前多次參拜靖國神社無疑是赤裸裸的挑釁。

布萊克指出，高市在涉臺問題上公然釋放支持分裂勢力、甚至可能軍事干預的危險信號，不僅嚴重威脅地區(qū)和平穩(wěn)定，也將給全球安全帶來難以估量的風險。他認為這是日本軍國主義的再次抬頭，國際社會有充分理由表達強烈關切，并采取必要措施加以遏制。