樓市的核心困局不是買不買的問(wèn)題,而是敢不敢買、愿不愿買的問(wèn)題,這一點(diǎn)補(bǔ)貼幾乎無(wú)能為力。
1.地方財(cái)政撐不起太久
全國(guó)土地出讓收入持續(xù)下滑,2024年政府性基金預(yù)算收入完成率只有87.7%,這意味著大部分城市本就“錢袋子緊”。
補(bǔ)貼一次兩萬(wàn)十萬(wàn)沒(méi)問(wèn)題,長(zhǎng)期發(fā)、持續(xù)發(fā)?多數(shù)城市根本不具備財(cái)力。財(cái)政底子越薄的城市,越依賴土地財(cái)政,卻又越發(fā)不起補(bǔ)貼,這是典型的“越需要越無(wú)力”困境。
2.房?jī)r(jià)跌幅大于補(bǔ)貼額度,刺激效果被抵消
11月三四線城市二手房?jī)r(jià)格同比下跌7.47%,換句話說(shuō),100萬(wàn)的房子一年蒸發(fā)7萬(wàn)多。而很多城市補(bǔ)貼力度也就幾萬(wàn)塊。
在購(gòu)房者眼里,這種“補(bǔ)貼沒(méi)補(bǔ)上跌幅”的現(xiàn)實(shí),讓政策吸引力明顯下降。
3.信心比補(bǔ)貼更重要
市場(chǎng)如今最缺的不是優(yōu)惠,而是穩(wěn)定可預(yù)期的交付和房屋質(zhì)量保障。
例如桂林曾有“保交樓”項(xiàng)目一入市就觸發(fā)價(jià)格下探,說(shuō)明購(gòu)房者的第一考量已經(jīng)從“能不能便宜點(diǎn)”變成“能不能交付、會(huì)不會(huì)爛尾”。
補(bǔ)貼解決不了這種擔(dān)憂。
樓市想穩(wěn),需要的是“組合拳”,不是單點(diǎn)刺激
任何單一政策都托不住樓市,補(bǔ)貼也不例外。真正想讓市場(chǎng)企穩(wěn),需要從短期和長(zhǎng)期兩頭做文章。