男子遛狗不拴繩毆打鄰居 兄弟二人被判緩刑。張甲未拴繩遛狗時(shí),與騎電動(dòng)車路過(guò)的鄰居張丙發(fā)生矛盾,張甲將張丙踢翻并毆打其頭部,還喚狗攻擊。張丙報(bào)警后,張甲與弟弟張乙追至其家中,持續(xù)毆打十余分鐘,造成張丙右手第5掌骨骨折、多處挫傷,經(jīng)鑒定為輕傷二級(jí),住院16天才出院。

云南省姚安縣人民法院公布的一審判決書(shū)顯示,張甲、張乙的行為構(gòu)成故意傷害罪,均被判處緩刑,并賠償張丙醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等1.3萬(wàn)余元。經(jīng)審理查明,被告人張甲與張丙因養(yǎng)狗問(wèn)題長(zhǎng)期積怨。2024年12月13日20時(shí)40分許,張甲到家門(mén)前的機(jī)耕道上遛狗未拴繩,與路過(guò)的張丙發(fā)生矛盾,隨后張甲和張乙到張丙家大門(mén)口對(duì)張丙拳打腳踢,張乙還用木棍對(duì)張丙實(shí)施毆打,致張丙受傷。經(jīng)鑒定,張丙的人體損傷程度為輕傷二級(jí)。
張丙受傷后到姚安縣人民醫(yī)院治療,診斷為:右手第5掌骨骨折;面部擦挫傷;頭部、胸部挫傷;雙膝部擦傷,住院治療16天好轉(zhuǎn)出院。事發(fā)后,姚安縣公安局對(duì)張丙被故意傷害案立案?jìng)刹?。張乙曾因吸毒?010年4月19日被昆明市公安局盤(pán)龍分局決定強(qiáng)制隔離戒毒2年。
法院認(rèn)為,被告人張甲、張乙故意傷害他人身體,致一人輕傷二級(jí),二被告人的行為構(gòu)成故意傷害罪,且系共同犯罪,應(yīng)依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控張甲、張乙犯故意傷害罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立。張甲、張乙雖不具有自首情節(jié),但其到案后如實(shí)供述了自己的罪行,屬坦白,依法可以從輕處罰;張甲、張乙自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,且簽字具結(jié),可以依法從寬處理。
本案中,被告人張甲因遛狗與張丙發(fā)生糾紛后,伙同被告人張乙對(duì)張丙實(shí)施毆打,造成張丙身體受損,張甲和張乙作為侵權(quán)人,依法應(yīng)當(dāng)對(duì)張丙的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶民事賠償責(zé)任。張丙雖然對(duì)自身?yè)p害的發(fā)生具有一定過(guò)錯(cuò),但過(guò)錯(cuò)輕微,故不應(yīng)減輕二被告人的賠償責(zé)任。最終,法院判決:張甲犯故意傷害罪,判處有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年二個(gè)月;張乙犯故意傷害罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年;張甲、張乙連帶賠償附帶民事訴訟原告人張丙醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等1.3萬(wàn)余元。
文中當(dāng)事人系化名。
2026年1月1日起,遛狗不拴繩將正式被納入《治安管理處罰法》的處罰范圍。未對(duì)犬只采取安全措施導(dǎo)致傷人,最高可罰一千元;情節(jié)嚴(yán)重的,還將面臨五到十日的行政拘留
2025-11-25 13:31:192026年遛狗不拴繩最高拘10天男子遛狗不拴繩狗被撞死,攔在車前不讓走,交警:狗主人負(fù)全責(zé)!...
2025-07-22 19:28:40遛狗不拴繩被車撞狗主人全責(zé)