律師稱血親關(guān)系斷絕協(xié)議無(wú)效自然血親無(wú)法解除

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-11 16:12:10 百家號(hào)

律師稱血親關(guān)系斷絕協(xié)議無(wú)效自然血親無(wú)法解除。今年8月，著名畫家范曾經(jīng)歷了“失聯(lián)風(fēng)波”。12月11日，他在個(gè)人微博上公開回應(yīng)此事，宣布與妻子徐萌喜得獨(dú)子，并表示今后所有與他相關(guān)的公私事宜都將由徐萌處理。同時(shí)，他宣布從即日起與女兒范曉蕙、繼子范仲達(dá)及其家屬斷絕關(guān)系。

針對(duì)范曾在微博上的聲明是否具有法律效力的問題，律師進(jìn)行了分析。法德東恒律師事務(wù)所權(quán)益合伙人藍(lán)天彬律師指出，自然血親的父母子女關(guān)系基于子女出生事實(shí)產(chǎn)生，不能通過法律程序或其他方式解除。因此，盡管范曾聲明與范曉蕙斷絕關(guān)系，但在法律上他們依然存在父女關(guān)系。至于范仲達(dá)，作為成年的繼子，范曾可以選擇與其來往或不來往。

四川蜀國(guó)律師事務(wù)所主任律師袁勇進(jìn)一步解釋，自然血親關(guān)系無(wú)法斷絕，相關(guān)“斷絕協(xié)議”無(wú)效。這是因?yàn)樽匀谎H是基于出生事實(shí)形成的親屬關(guān)系，其身份關(guān)系由法律直接賦予，不能通過任何協(xié)議、聲明或單方行為解除。即使雙方簽訂“斷絕關(guān)系協(xié)議”，該協(xié)議也因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定和違背公序良俗而無(wú)效，不具有法律約束力。根據(jù)《民法典》第二十六條規(guī)定，父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)；成年子女對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。這種義務(wù)是法定義務(wù)，不因父母離婚、子女成年或雙方協(xié)議而消除。

即使雙方同意簽訂“斷絕關(guān)系協(xié)議”，也無(wú)法改變法律上的親屬關(guān)系及權(quán)利義務(wù)，反而可能面臨以下風(fēng)險(xiǎn)：贍養(yǎng)或撫養(yǎng)糾紛，若一方拒絕履行法定義務(wù)，另一方可通過訴訟要求其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；繼承權(quán)糾紛，未通過合法程序放棄繼承的，仍可依法繼承遺產(chǎn)；信用懲戒，若拒不履行法院判決的贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)，可能被納入失信被執(zhí)行人名單，面臨信用懲戒。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

律師稱血親關(guān)系斷絕協(xié)議無(wú)效 自然血親無(wú)法解除

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

律師稱血親關(guān)系斷絕協(xié)議無(wú)效自然血親無(wú)法解除