一些人以為粉絲多、名氣大就會被“開綠燈”,這種想法完全是誤判。近年來,從《互聯(lián)網(wǎng)直播服務管理規(guī)定》到《網(wǎng)絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》等制度陸續(xù)落地,再到“清朗”專項行動的持續(xù)推進,都已明確表達一個態(tài)度:不論是誰,只要觸碰紅線,必將依法嚴懲。此次對違規(guī)賬號的依法處置,再次釋放出“違法必究、執(zhí)法必嚴”的堅定信號。
未來,在監(jiān)管層面上,應繼續(xù)完善治理標準,對不同類型賬號實行更精細化的分級管理,明確可為與不可為的邊界。對于情節(jié)嚴重的違規(guī)行為,應在封禁之外進一步依法追責,形成真正有效的震懾。
平臺也應承擔起作為內容“守門人”的責任,降低對“有毒流量”的依賴,強化算法治理,杜絕“越極端越推薦”的惡性機制。對高風險賬號和敏感環(huán)節(jié)加強監(jiān)測,一旦發(fā)現(xiàn)異常及時限流、警示甚至上報。同時,應通過機制扶持優(yōu)質創(chuàng)作者,讓正向內容真正獲得應有曝光。
對于擁有大量粉絲的網(wǎng)絡名人,他們影響巨大,理應承擔比普通用戶更多的義務。不僅不能因其“有名”而寬容,反而更應嚴格要求。一旦言行違規(guī),達到違法程度的依法處理;即便未違法但產(chǎn)生誤導,也應由平臺予以規(guī)范。正因如此,“戶晨風”等賬號被關閉才會得到如此多的支持和共鳴。
要從根源上遏制網(wǎng)絡內容生態(tài)中的“流量至上”,必須讓違法違規(guī)的收益遠低于代價,讓操縱流量的黑灰鏈條無利可圖。當利益邏輯與社會規(guī)則發(fā)生沖突時,方向如何選擇本就清晰明了。
只有平臺、監(jiān)管者、內容創(chuàng)作者各歸其位、盡責履職,網(wǎng)絡空間才能真正擺脫被流量綁架的局面,讓良好的生態(tài)成為最具生命力的“流量”。