滑翔傘運(yùn)動(dòng)近年來(lái)受到許多戶外愛好者的喜愛,但這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)也伴隨著一定的風(fēng)險(xiǎn)。近日,北京市房山區(qū)人民法院審理了一起因滑翔傘飛行高墜受傷的案件,認(rèn)定滑翔傘運(yùn)動(dòng)者自行承擔(dān)80%的責(zé)任。
2024年4月,李先生在某體育公司經(jīng)營(yíng)的飛行基地進(jìn)行滑翔傘飛行時(shí)從高空墜落摔傷。事故發(fā)生后,李先生被送往醫(yī)院治療,經(jīng)診斷全身多處骨折,住院26天,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)近25萬(wàn)元。雙方對(duì)賠償事宜未能達(dá)成一致,李先生將體育公司訴至法院,要求賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)100萬(wàn)余元。
李先生表示,在9個(gè)月的滑翔傘培訓(xùn)課程期間,他沒有完成全部課程,也沒有取得滑翔傘運(yùn)動(dòng)資格證書,不具備自主飛行能力。他認(rèn)為教練員在事發(fā)期間沒有緊密觀察他的飛行狀態(tài),也沒有及時(shí)指導(dǎo),導(dǎo)致他飛行到氣流不穩(wěn)定的危險(xiǎn)區(qū)域后從高空墜落,因此體育公司應(yīng)對(duì)事故負(fù)全責(zé)。
體育公司則辯稱,雙方簽訂的《滑翔傘初中級(jí)課程培訓(xùn)合同》已經(jīng)過期,李先生已不屬于培訓(xùn)期內(nèi)學(xué)員,公司不再負(fù)有培訓(xùn)及看護(hù)義務(wù)。同時(shí),在報(bào)名培訓(xùn)之初,雙方簽訂了《滑翔傘培訓(xùn)課程免責(zé)協(xié)議書》,明確告知李先生滑翔傘運(yùn)動(dòng)存在風(fēng)險(xiǎn)。事發(fā)當(dāng)天,教練出于安全考慮,要求李先生在完成地面訓(xùn)練合格后才允許飛行,并未出現(xiàn)指揮失誤的情況。體育公司認(rèn)為李先生應(yīng)自行承擔(dān)損失。
在審理過程中,司法鑒定確定李先生腰3椎體爆裂骨折伴附件骨折(管內(nèi)骨性占位),符合九級(jí)傷殘;雙側(cè)累計(jì)8根肋骨骨折,符合十級(jí)傷殘。
法院查明,體育公司具備滑翔傘運(yùn)動(dòng)培訓(xùn)資質(zhì),對(duì)參加滑翔傘運(yùn)動(dòng)人員已盡到事先的告知和警告義務(wù)。事發(fā)當(dāng)天,體育公司提前評(píng)估氣象情況、進(jìn)行空域報(bào)備,保證適宜進(jìn)行滑翔傘運(yùn)動(dòng)。在李先生飛行過程中,地面教練員多次通過無(wú)線電提醒其注意飛行高度和位置,李先生也認(rèn)可聽到教練員的提示。事發(fā)后,體育公司及時(shí)組織營(yíng)救,撥打急救電話并將李先生送至醫(yī)院就醫(yī),墊付部分醫(yī)藥費(fèi)。