近日,上海虹口區(qū)人民法院審理了一起法定繼承與遺贈(zèng)糾紛案件。2022年2月,獨(dú)居的青阿姨離世,無(wú)子女及配偶。其小哥鶴阿伯在料理后事時(shí)發(fā)現(xiàn)她2014年留下的一份“遺囑”,表示愿將名下一套數(shù)百萬(wàn)的房屋贈(zèng)給鶴阿伯的女兒小芳。
青阿姨有兄妹五人,早年因父母遺產(chǎn)分割問(wèn)題發(fā)生嚴(yán)重分歧。她與鶴阿伯一家往來(lái)密切,對(duì)小芳視如己出,曾當(dāng)面承諾贈(zèng)房。但與其他兄妹如大哥松大伯、大姐華阿姨、小妹玉阿姨幾乎斷了聯(lián)系。為了避免糾紛,鶴阿伯隱瞞了青阿姨的死訊和“遺囑”。
一年后,松大伯得知此事,召集兄妹商議遺產(chǎn)分配。鶴阿伯仍未提及“遺囑”,他不希望女兒被卷入父輩的糾紛中,試圖自行與松大伯等人協(xié)商處理青阿姨的遺產(chǎn)分割,但未能達(dá)成一致意見(jiàn)。
小芳得知情況后,立即要求鶴阿伯將“遺囑”拍照發(fā)給自己,并在同一日將“遺囑”照片轉(zhuǎn)發(fā)給松大伯等人,主張受贈(zèng)房屋。松大伯等三人未回應(yīng),轉(zhuǎn)而起訴鶴阿伯,要求法定繼承全部遺產(chǎn)及鶴阿伯領(lǐng)取的喪葬費(fèi)、撫恤金。小芳以受遺贈(zèng)人身份申請(qǐng)參訴,主張房屋產(chǎn)權(quán)。
法院審理認(rèn)為,鶴阿伯長(zhǎng)期隱瞞“遺囑”不合常理,且小芳在青阿姨去世一年后才表示接受遺贈(zèng),遠(yuǎn)超《民法典》規(guī)定的“知道受遺贈(zèng)后六十日內(nèi)”的期限,視為放棄。最終法院判決遺產(chǎn)按法定繼承分割:鶴阿伯因長(zhǎng)期照顧分得30%,玉阿姨26%,松大伯與華阿姨各22%;喪葬費(fèi)、撫恤金扣除開銷后四人均分。
在山東淄博,姜先生結(jié)婚22年后發(fā)現(xiàn)自己的兩個(gè)兒子都不是親生的。他與前妻于2002年12月結(jié)婚,2004年和2014年分別有了大兒子和二兒子
2025-09-11 10:00:02兩兒子非親生男子回應(yīng)房產(chǎn)問(wèn)題