15歲的山東女孩谷雨，最后一次向母親要錢購買“谷子”被拒絕后，情緒失控。今年國慶假期家庭聚餐時(shí)，她竟然掐住母親的脖子，哭喊道：“這次機(jī)會(huì)錯(cuò)過就沒有了，憑什么不給我錢？”

在此之前，谷雨已花費(fèi)數(shù)萬元購買動(dòng)漫角色周邊，沉迷于在二手交易平臺(tái)刷新“好價(jià)”信息，甚至休學(xué)在家，成績也一落千丈。

在當(dāng)下的未成年人群體中，像谷雨這樣沉迷“谷圈”的未成年人并非個(gè)例?！肮茸印保℅oods）作為動(dòng)漫游戲角色周邊產(chǎn)品的統(tǒng)稱，涵蓋從幾十元的徽章到數(shù)千元的限量版擺件等各類商品，部分商品在二手市場甚至被炒至天價(jià)。

《法治日?qǐng)?bào)》記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這種新興的社交與消費(fèi)方式，正悄然俘獲不少未成年人，也由此催生出不理性消費(fèi)、學(xué)業(yè)荒廢、社交疏離乃至網(wǎng)絡(luò)詐騙等一系列問題，讓一些家庭陷入焦慮和困境。

消費(fèi)失控

谷雨出生于山東一個(gè)知識(shí)分子家庭，母親是高中教師，父親是大學(xué)教授。最初，她因?yàn)橄矚g某款游戲角色而購買周邊產(chǎn)品，隨后卻逐漸陷入“收集”與“攀比”的循環(huán)。其表姐李琳透露，谷雨曾多次表達(dá)對(duì)網(wǎng)上玩家“擺陣”（像貼瓷磚一樣，用“谷子”堆滿整個(gè)房間）的羨慕，開始每月向家中索要一兩千元用于購買周邊產(chǎn)品，同時(shí)通過二手交易平臺(tái)低買高賣，試圖實(shí)現(xiàn)“自給自足”。

沉迷其中后，谷雨不僅學(xué)習(xí)成績急劇下滑，與家人的關(guān)系也日趨緊張。李琳回憶，家庭團(tuán)聚時(shí)，谷雨幾乎不參與親戚間的交流，而是在不斷刷新各類二手交易平臺(tái)，生怕錯(cuò)過“好價(jià)”信息。今年國慶假期，谷雨因母親未答應(yīng)其購買某高價(jià)周邊的要求，當(dāng)場情緒爆發(fā)并攻擊母親。事后，谷雨躺在床上，聲稱自己患有抑郁癥與躁狂癥，反復(fù)強(qiáng)調(diào)“機(jī)會(huì)只有一次”。

類似消費(fèi)失控在“谷圈”內(nèi)并非孤例。來自河北的玩家“渡羽”透露，她曾遇到一名15歲的買家，其朋友圈顯示當(dāng)月購買“谷子”支出已超5000元，還在評(píng)論區(qū)表示要“一塊錢活半個(gè)月”。上海一名成年玩家陳倩反思稱，“買谷”的本質(zhì)是“用花錢的快樂抵消負(fù)面情緒”，但未成年人往往缺乏成熟的消費(fèi)觀念，很難把控消費(fèi)尺度。

一些商家的“饑餓營銷”進(jìn)一步加劇了非理性消費(fèi)行為。重慶一名玩家劉竹解釋，限定款“谷子”發(fā)行量少，商家通過刻意營造稀缺氛圍，導(dǎo)致部分產(chǎn)品在二手市場價(jià)格飆升，進(jìn)一步刺激了玩家的購買沖動(dòng)。

逃避現(xiàn)實(shí)

對(duì)“谷圈”的沉迷，正逐漸侵蝕部分未成年人的學(xué)業(yè)與現(xiàn)實(shí)生活。

谷雨曾以優(yōu)異成績考入當(dāng)?shù)嘏琶傲械母咧?，如今學(xué)業(yè)急劇下滑，考上大學(xué)的希望渺茫?！耙缓退剬W(xué)習(xí)就吵架，我們實(shí)在無計(jì)可施。”李琳無奈地說。

浙江某小學(xué)六年級(jí)學(xué)生寧諾的情況更為嚴(yán)峻。她暑假期間每天將自己關(guān)在屋內(nèi)，沉迷于二次元文化（動(dòng)畫、漫畫、游戲等亞文化圈中用于稱呼二維平面作品及其相關(guān)衍生意象的專門用語，泛指由平面視覺作品構(gòu)建的虛擬幻想世界及其衍生文化）至凌晨四五點(diǎn)，還曾偷偷給游戲充值超過1萬元——而她父母的月收入合計(jì)不足萬元。更讓家人憂心的是，寧諾在日記中寫下“找不到交心的朋友”“想自殺”等話語，目前其父母已開始尋求心理醫(yī)生的幫助。

類似案例在多地持續(xù)涌現(xiàn)：廣東14歲女孩張慧幾乎不與家人交流，與家人產(chǎn)生矛盾后就把自己鎖在房間內(nèi)抽煙，與“圈友”相約外出玩耍，整個(gè)學(xué)期僅到校幾天；云南17歲女孩劉青為承接Cos（即Cosplay，指扮演自己喜愛的角色）圈假發(fā)制作訂單和打游戲，作息晝夜顛倒，一學(xué)期幾乎不到校上課。

更值得關(guān)注的是，長期沉浸在虛擬世界還可能導(dǎo)致一些未成年人的價(jià)值觀扭曲。

寧諾竟指責(zé)月薪不到3000元的母親，“賺這么點(diǎn)錢，活著有什么用”；谷雨則認(rèn)為，“父母給自己花錢，是理所當(dāng)然的”，并認(rèn)為與其他圈友相比，自己已經(jīng)非常“節(jié)儉”。

交易亂局

隨著大量未成年人涌入“谷圈”，原本就缺乏規(guī)范的交易市場亂象叢生，各類潛在風(fēng)險(xiǎn)日益凸顯。

記者在多個(gè)社交平臺(tái)和交易平臺(tái)進(jìn)行關(guān)鍵詞檢索，嘗試從評(píng)論區(qū)和商品信息中了解買賣雙方的身份情況。結(jié)果顯示，某二手交易平臺(tái)上，雖有賣家標(biāo)明“未成年人需在家長同意下購買”或“不出售給未成年人”，但社交平臺(tái)的虛擬性使得買方年齡難以核實(shí)，未成年人私下交易仍屢禁不止。

北京認(rèn)知初陪伴教育機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人暖陽指出，“谷圈”還存在被黃色產(chǎn)業(yè)鏈滲透的風(fēng)險(xiǎn)。比如，圈子里存在依托短視頻平臺(tái)傳播的不良“慢腳文化”（網(wǎng)絡(luò)上流行的一種低俗、畸形的亞文化現(xiàn)象），內(nèi)容包含扭曲的審美觀和價(jià)值觀，容易對(duì)未成年人產(chǎn)生負(fù)面影響。

“更有不法分子以此為掩護(hù)進(jìn)行黃色產(chǎn)業(yè)鏈交易，售賣所謂‘私密照片’等非法內(nèi)容?！迸栒f，一些未成年人為彰顯獨(dú)立，易被誘騙參與此類活動(dòng)，甚至視之為“精神充實(shí)”的表現(xiàn)。

詐騙分子也將目標(biāo)瞄準(zhǔn)了缺乏防范意識(shí)的未成年人。來自廣東的陳葵告訴記者，其同事的女兒14歲，為購買“谷子”加入一個(gè)名為“免費(fèi)送吧唧（一種徽章類周邊）”的社交群。有不法分子冒充警察稱其在該社交群涉嫌詐騙，以“承擔(dān)不良后果”相威脅，誘導(dǎo)女孩用母親的手機(jī)通過“云閃付”開通會(huì)員，分4筆盜刷信用卡近4萬元，錢款至今難以追回。事發(fā)當(dāng)晚，女孩因極度恐懼嘔吐不止、無法進(jìn)食，精神遭受重創(chuàng)。