在發(fā)布會(huì)上,泰國(guó)外交部長(zhǎng)西哈薩解釋了拒絕停火的原因,認(rèn)為?;饝?yīng)基于雙方共同意愿,而柬埔寨當(dāng)天仍在開展軍事行動(dòng),顯示出其沒(méi)有真正?;鸬恼\(chéng)意,因此討論?;鸷翢o(wú)意義。西哈薩進(jìn)一步提出,可持續(xù)停火需要雙方充分準(zhǔn)備和詳細(xì)協(xié)商,目前條件并不成熟。這種表態(tài)將停火未能實(shí)現(xiàn)的責(zé)任指向柬方,并強(qiáng)調(diào)泰國(guó)方面對(duì)等且有保障的?;饤l件,突顯雙方在外交領(lǐng)域的激烈博弈和互不信任。
這場(chǎng)沖突考驗(yàn)著東盟一貫遵循的“協(xié)商一致”和不過(guò)問(wèn)內(nèi)政的原則。安瓦爾盡力調(diào)停體現(xiàn)了成員國(guó)對(duì)區(qū)域穩(wěn)定的擔(dān)憂,但調(diào)停失敗也反映了東盟在處理成員間尖銳摩擦?xí)r機(jī)制上的疲軟無(wú)力。如果沖突持續(xù)升級(jí),可能破壞整個(gè)東南亞地區(qū)的安全狀況和投資環(huán)境,向外界傳達(dá)出區(qū)域內(nèi)國(guó)家通過(guò)武力解決爭(zhēng)端的信號(hào),不僅影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作,還可能引發(fā)更廣泛的地緣政治緊張態(tài)勢(shì),這是各方都不愿看到的局面。