12月16日,上海市消保委微信公眾號發(fā)布消息,針對北京同仁堂南極磷蝦油產(chǎn)品的問題,上海市消保委已于12月15日下午約談了該產(chǎn)品的經(jīng)銷商與生產(chǎn)商。
生產(chǎn)商安徽哈博藥業(yè)有限公司表示,涉事產(chǎn)品由經(jīng)銷商北京同仁堂(四川)健康藥業(yè)有限公司定制采購,采購價格遠(yuǎn)低于正常水平。產(chǎn)品包裝按照經(jīng)銷商要求制作,所有涉事產(chǎn)品均提供給經(jīng)銷商對外銷售。此外,安徽哈博藥業(yè)有限公司承認(rèn),在生產(chǎn)過程中未添加其對外宣稱的“南極磷蝦油”。而經(jīng)銷商則在約談中回避問題,聲稱對產(chǎn)品的涉嫌造假行為毫不知情,與己無關(guān)。
相關(guān)電商平臺上,一瓶標(biāo)稱“北京同仁堂99%高純南極磷蝦油”的產(chǎn)品售價低至幾元,具體名稱為“南極磷蝦油凝膠糖果”,經(jīng)銷商為北京同仁堂(四川)健康藥業(yè)有限公司,生產(chǎn)企業(yè)為安徽哈博藥業(yè)有限公司。12月16日,部分電商平臺已經(jīng)下架這款產(chǎn)品,但仍有一些平臺在售,60粒一瓶售價為7.5元。
上海市消保委經(jīng)過調(diào)查認(rèn)為,涉事企業(yè)存在涉嫌故意造假行為,侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益并違反市場經(jīng)營誠信原則。一方面,涉事企業(yè)明知產(chǎn)品中未添加“南極磷蝦油”,卻宣稱磷脂含量43%,產(chǎn)品與宣傳嚴(yán)重不符;另一方面,產(chǎn)品在包裝與營銷宣傳上存在刻意混淆誤導(dǎo)行為。
上海市消保委敦促北京同仁堂(四川)健康藥業(yè)有限公司立即自查,如實(shí)向廣大消費(fèi)者說明情況,并就侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為向消費(fèi)者道歉。同時,要求與生產(chǎn)商一起盡快召回問題產(chǎn)品,為消費(fèi)者辦理退換貨并依法賠償。上海市消保委已及時函告四川有關(guān)監(jiān)管部門關(guān)注此事。
上海大邦律師事務(wù)所合伙人游云庭指出,涉事產(chǎn)品由經(jīng)銷商定制采購,采購價格遠(yuǎn)低于正常水平,說明產(chǎn)品質(zhì)量問題歸根結(jié)底還是低價惹的禍。對于此前北京同仁堂集團(tuán)起訴北京同仁堂(四川)健康藥業(yè)有限公司商標(biāo)侵權(quán)一事,游云庭認(rèn)為,如果生產(chǎn)商所述屬實(shí),本案是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)存在重大爭議。法院可能會推定,是北京同仁堂作為商標(biāo)權(quán)人放任了孫公司突出使用“北京同仁堂”字樣的行為。
上海市消保委公眾號發(fā)布文章稱,已經(jīng)約談了疑似造假的南極磷蝦油生產(chǎn)商,涉及知名企業(yè)、老字號品牌“同仁堂”
2025-12-15 08:18:17"同仁堂"陷信任危機(jī)今天(20日),針對“南極磷蝦油”事件,北京同仁堂發(fā)表聲明并致歉。北京同仁堂集團(tuán)表示:已派專項(xiàng)工作組到四川,對涉事產(chǎn)品開展全面深入核查。
2025-12-20 14:28:45北京同仁堂就“南極磷蝦油”事件致歉