時任南京博物院副院長的王奇志在2015年由南京博物院主辦的“龐萊臣虛齋名畫合璧展座談會”上說,南京博物院的虛齋藏品,是南京博物院最珍貴的書畫藏品,“有鑒于博物館服務(wù)社會的需要,南博有義務(wù)將虛齋藏畫這樣的藝術(shù)精品以展覽的形式奉獻給公眾,讓這些前人心血所凝、性命相托的反映中華古代文明的藝術(shù)精品,發(fā)揮其更大更好的作用。”
“藏·天下:龐萊臣虛齋名畫合璧展”展出的虛齋藏畫——宋代趙佶《鴝鵒圖》
“對于我們搞書畫鑒定和研究的人來說,‘虛齋藏畫’已經(jīng)成為書畫品質(zhì)的保證。因為他對收藏要求很高,且眼力很好?!惫蕦m博物院書畫部主任曾君當(dāng)時說。
對比十年后的今天,南博在法庭上出示龐萊臣大量收藏是偽作的觀點,龐叔令的感覺是不可思議。
“最關(guān)鍵的是,對于明代《江南春》圖卷等五件古畫被劃撥、調(diào)劑后的具體去向,南京博物院在庭審中未能作出明確說明。一幅曾被標(biāo)注為‘假’的仇英《江南春》圖卷,如何出現(xiàn)在北京某知名拍賣公司2025年春拍的圖錄上?其余四件畫作又流通到了何處?這些問題在法庭上依然成謎?!饼嬍辶钫f。
由于南博未能提供畫作下落的有效證據(jù),庭審未能達(dá)成實質(zhì)調(diào)解。2025年12月16日,龐叔令簽署了《強制執(zhí)行申請書》,正式向法院申請強制南京博物院提供上述五件藏品的詳細(xì)流轉(zhuǎn)去向材料。案件進入新的階段。
法律專家:發(fā)現(xiàn)是偽作應(yīng)優(yōu)先讓原捐贈人收回
相關(guān)法律界人士接受澎湃新聞采訪時認(rèn)為,此案涉及多個復(fù)雜法律問題:國有博物館對捐贈文物的管理權(quán)限、文物鑒定的程序正義、捐贈人與受贈機構(gòu)之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,以及文物“劃撥、調(diào)劑”的合法流程?!案鶕?jù)《博物館條例》和《文物保護法》,博物館接受捐贈后,應(yīng)當(dāng)尊重捐贈人的意愿,對藏品妥善保管。”一位文物法律專家表示,“如果確需處置藏品,應(yīng)當(dāng)遵循嚴(yán)格程序,并優(yōu)先考慮讓原捐贈人收回。”
龐萊臣(1864-1949)是中國近現(xiàn)代收藏大家,其“虛齋”收藏的歷代名畫以質(zhì)量精湛、體系完整著稱
2025-12-17 11:14:53博物院獲贈名畫現(xiàn)身拍賣市場2025年12月17日,有關(guān)“南京博物院藏明代仇英名作為何現(xiàn)身拍賣市場?”的報道引起了公眾的關(guān)注
2025-12-19 09:41:49南京博物院回應(yīng)名作現(xiàn)身拍賣市場