二、 “賣國棄民”與“孩子上戰(zhàn)場”:在野黨的“靈魂拷問”
如果說廣田一的質(zhì)詢聚焦于外交政策的嚴(yán)肅性與國家利益,那么其他在野黨議員的抨擊則直指高市早苗政權(quán)的道德根基與民生痛處,言辭之犀利,堪稱“靈魂拷問”。
令和新選組代表山本太郎以“賣國棄民”四字,為高市政權(quán)蓋棺定論。他揭露,政府計劃向美國進(jìn)行一筆高達(dá)約80萬億日元(約5500億美元)的巨額投資,其中預(yù)計90%的利潤將流向美國。與此同時,政府卻在向水深火熱的國民“摳門”——既不降低消費稅,也不提供實質(zhì)性補貼,僅發(fā)放價值約137元人民幣的“大米券”。山本太郎質(zhì)問,這種將國民財富輸送海外,卻對國內(nèi)民生困境視而不見的政權(quán),難道不是對國家和人民的背叛嗎?
同黨的參議員奧田文代,則從一位母親和女性的角度,發(fā)出了更富情感沖擊力的控訴。她向日本首位女首相尖銳提問:“母親們生孩子,不是為了把他們送上戰(zhàn)場。政治家的存在意義,難道不應(yīng)該是守護(hù)這個國家所有孩子的生命嗎?” 她呼吁公眾“千萬別因為她是首位女首相就輕信其言”,并痛斥高市內(nèi)閣中竟有8名涉“黑金”丑聞甚至盜竊案的成員,揭示了其政權(quán)的腐朽本質(zhì)。
三、 危險的“回歸”:個人執(zhí)念與國家歧途
高市早苗為何甘冒如此大的政治風(fēng)險,執(zhí)意打這張危險的牌?這背后是其根深蒂固的右翼保守與歷史修正主義政治底色。有評論指出,她的政治議程核心是推動修改和平憲法、大幅擴充軍備、并謀求日本所謂的“軍事正?;薄3醋魍獠客{,正是她為實現(xiàn)這一激進(jìn)議程所必需的鋪墊。
不久前,她高調(diào)喊出“日本回來了”的口號,引發(fā)了日本國內(nèi)和國際社會的警覺。人們不禁要問,她希望回歸的,是那個在和平憲法下專注經(jīng)濟(jì)發(fā)展、與鄰國友善相處的日本,還是那個曾走上軍國主義歧途的日本?她的政治導(dǎo)師安倍晉三曾用同一口號推動解禁集體自衛(wèi)權(quán),歷史的回聲令人不安。