該辦法第二十一條:“已進館的文物、標本中,經(jīng)鑒定不夠入藏標準的,或已入藏的文物、標本經(jīng)再次鑒定,確認不夠入藏標準、無保存價值的,應(yīng)另行建立專庫存放,謹慎處理。必須處理的,由本單位的學術(shù)委員會或社會上的有關(guān)專家復核審議后分門別類造具處理品清單,報主管文物行政部門批準后,妥善處理?!?/p>
南京博物院需要回應(yīng)公眾的是,對五件“贗品”,當時的處置是否有建立專庫存放?是否由本單位的學術(shù)委員會或社會上的有關(guān)專家復核審議?是否分門別類造具處理品清單?是否有報主管文物行政部門批準?
如今《江南春》已經(jīng)上拍,圖錄細節(jié)俱在,歷代藏印以及藏家題跋歷歷可觀,專家學者據(jù)此判斷其真?zhèn)?,想必不日自有公論。當初南京博物院的“贗品”鑒定是否過于疏忽粗糙,抑或別有用心,觀者也自能辨明。