南博藏畫現(xiàn)身拍賣市場：公共藏品為何流入私人藏家之手？(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-19 13:46:27 互聯(lián)網(wǎng)

據(jù)南京博物院的回應，5幅畫作被鑒定為贗品之后，隔了三十多年，才于1990年代被“處置”，這些年中，這些畫作是如何保存的？為何要時隔30年才處置？其中諸多疑惑，很難不讓外界懷疑。而戳中輿論神經(jīng)的，是國有博物館的公共藏品，如何淪為了私人藏家的禁臠。

曾經(jīng)有一段時間，我國的文物保護制度及相關(guān)監(jiān)督制約機制并不完善，文物丟失、損毀事件時有發(fā)生，很多文博系統(tǒng)的工作人員甚至沒有相應的意識。復旦大學文博系教授陸建松對媒體回憶，他曾去西北偏遠地區(qū)的博物館考察，看到一些文物隨意地堆在庫房里，有博物館的負責人對他說：“陸老師，你拿走一件吧?！?/p>

國家文物局早在2005年就發(fā)出通知，要求制止和堅決糾正用國有文物送禮的違法行為。通知指出，文物保護法已經(jīng)明確規(guī)定，國有文物收藏單位以及其他國家機關(guān)、部隊和國有企業(yè)、事業(yè)組織等收藏保管的文物，屬于國家所有。國有文物收藏單位不得將館藏文物贈予或者出售給其他單位和個人。

如若這五件畫作真的如南京博物院所說被當作贗品，很多網(wǎng)友猜測，它們的流出途徑很可能是通過江蘇省文物總店。1990年12月，南京博物院成立了一個從事文物銷售的企業(yè)——江蘇省文物總店。澎湃新聞提到，“查驗結(jié)束后不久，南京博物院以書面形式給出了答復：這五幅畫被認定為‘偽作’，已從藏品序列中‘剔除’，并進行了‘劃撥、調(diào)劑’處理”。這里的所謂“調(diào)劑”，很可能就是調(diào)撥給文物商店。

《博物館藏品管理辦法》第十九條規(guī)定，“藏品嚴禁出售或作為禮品。館際之間藏品可相互支持、調(diào)劑余缺、互通有無”。但這里面僅規(guī)定了藏品嚴禁出售，并沒有規(guī)定退出藏品序列的文物是否允許出售，如果南京博物院當年判定五件文物為“偽”，很可能就給一些人留下了模糊的操作空間。

首頁上一頁 1 234 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

南博藏畫現(xiàn)身拍賣市場：公共藏品為何流入私人藏家之手？(3)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

南博藏畫現(xiàn)身拍賣市場：公共藏品為何流入私人藏家之手？(3)