法官稱(chēng)父母對(duì)子女并非無(wú)限責(zé)任學(xué)費(fèi)糾紛引關(guān)注

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-19 15:26:02 新湖南

父母離異時(shí)曾約定共同承擔(dān)女兒大學(xué)學(xué)費(fèi)，但當(dāng)女兒考上學(xué)費(fèi)較高的美術(shù)專(zhuān)業(yè)后，生父卻以“無(wú)力承擔(dān)”為由拒絕履約，女兒因此將父親起訴至法院。近日，株洲市淥口區(qū)人民法院審理了此案。

幾年前，劉玲的父母張輝與劉霞協(xié)議離婚，雙方約定劉玲隨母親生活；父親每月支付1000元的生活費(fèi)直至劉玲大學(xué)畢業(yè)；高三期間的專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)費(fèi)、大學(xué)期間的學(xué)費(fèi)由父母各承擔(dān)一半。今年9月，劉玲被湖南某高校美術(shù)專(zhuān)業(yè)錄取，每個(gè)學(xué)年的教育費(fèi)為30889元，其中僅學(xué)費(fèi)就達(dá)28000元，其余為代收費(fèi)和住宿費(fèi)。面對(duì)這筆不小的開(kāi)支，劉霞無(wú)力獨(dú)自承擔(dān)，她與張輝協(xié)商未果，劉玲因此向法院提起訴訟，要求張輝支付大學(xué)四年的學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)，以及此前承諾購(gòu)買(mǎi)電腦的費(fèi)用。

張輝辯稱(chēng)，劉玲高中期間的生活費(fèi)和培訓(xùn)費(fèi)都已支付完畢，他現(xiàn)在沒(méi)有生活來(lái)源且身患多種疾病，無(wú)力承擔(dān)高昂的大學(xué)學(xué)費(fèi)和購(gòu)買(mǎi)電腦的費(fèi)用。并且劉玲填報(bào)高考志愿選擇高費(fèi)用專(zhuān)業(yè)未與他商量，他不應(yīng)承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。至于購(gòu)買(mǎi)電腦的承諾，張輝表示那是高考前夕劉玲提出的要求，當(dāng)時(shí)怕影響孩子考試才暫時(shí)答應(yīng)，但現(xiàn)在無(wú)力承擔(dān)。

法院審理后認(rèn)為，張輝與劉霞在離婚協(xié)議中關(guān)于劉玲生活費(fèi)、大學(xué)學(xué)費(fèi)的約定合法有效，雙方均應(yīng)遵守。但協(xié)議中并未明確約定劉玲未來(lái)報(bào)考大學(xué)的類(lèi)型、專(zhuān)業(yè)及學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，因此對(duì)于超出普通范圍的學(xué)費(fèi)，需結(jié)合雙方履行能力和實(shí)際情況綜合考量。從本案實(shí)際情況來(lái)看，張輝自述無(wú)正式工作且需承擔(dān)自身疾病治療費(fèi)用，經(jīng)濟(jì)條件并不寬裕；而劉玲及母親在填報(bào)志愿時(shí)，未就高學(xué)費(fèi)專(zhuān)業(yè)事宜與張輝充分協(xié)商，每年3萬(wàn)余元的費(fèi)用已超出一般大眾對(duì)普通高校費(fèi)用的合理預(yù)見(jiàn)，也超出了張輝的實(shí)際支付能力。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

法官稱(chēng)父母對(duì)子女并非無(wú)限責(zé)任 學(xué)費(fèi)糾紛引關(guān)注

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

法官稱(chēng)父母對(duì)子女并非無(wú)限責(zé)任學(xué)費(fèi)糾紛引關(guān)注