《江南春》畫卷是否遭遇“局中局” 文物去向成謎

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-20 08:42:33 北晚在線

2025年5月，北京一場拍賣預(yù)展上展出了一幅明代仇英的《江南春》圖卷，估價高達8800萬元。然而，這幅畫本應(yīng)存放在南京博物院的庫房中。這一事件引發(fā)了《江南春》捐贈者后人的強烈質(zhì)疑，并將南京博物院告上法庭。12月17日，南京博物院發(fā)布情況說明，表示會積極配合案件審理，深入核查畫作去向，如發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)行為，將依法依規(guī)嚴肅處理。

龐萊臣是中國近現(xiàn)代收藏大家，上世紀50年代其后人向多家國有文博機構(gòu)捐贈了大量珍貴古代書畫，其中南京博物院受捐最多，共有137件（套）。近年來，龐萊臣后人多次提出查看藏品現(xiàn)狀的合理訴求。直到今年6月底，在法院的調(diào)解下，他們得以查驗藏品原件，卻發(fā)現(xiàn)包括仇英《江南春》圖卷在內(nèi)的5件古畫不知所蹤。南博隨后回復(fù)稱，這5件藏品系偽作，已被剔除藏品序列，對藏品原件已進行劃撥、調(diào)劑處理。在龐萊臣后人尋訪這5件藏品下落時，發(fā)現(xiàn)《江南春》圖卷出現(xiàn)在拍賣預(yù)展上。雖然在龐萊臣后人舉報與國家文物部門的干預(yù)下，該作品已經(jīng)撤拍，但此事仍存在諸多疑問，公眾質(zhì)疑幕后是否存在暗箱操作。

拍賣預(yù)展上的《江南春》圖卷是否就是龐萊臣舊藏？如果確實是從南博“劃撥”出去的，那么拍賣的豈非一件偽作？如果拍賣公司鑒定為真跡，那么當年南博的鑒定是否成立？南博曾向法院提交當年鑒定書畫庫存意見記錄，但龐萊臣后人指出，出具鑒定書的是南博工作人員，其中一人從事的是征集而不是鑒定工作。當年裁決古畫真?zhèn)蔚囊罁?jù)是什么、有哪些專家參與，應(yīng)當不難查清。即便這5件古畫確實為假，論理論情論法，南博也應(yīng)該將畫歸還龐萊臣后人，怎能擅自“劃撥、調(diào)劑”？上世紀90年代，《江南春》圖卷被藝蘭齋購得，當時南博是否為出售方？《江南春》被南博剔除藏品序列后，為何落入私人藏家手中？這些問題亟待南博解答。

文物是歷史的證言與文化的見證，承載了收藏家深厚的情感。數(shù)十年前，龐萊臣后人帶著拳拳愛國之心，無償將珍貴藏品捐給博物館。守護好這些前人心血所凝、性命相托的藏品，是博物館的職責和義務(wù)。無論是把5件古畫標注為假而不告知，還是《江南春》“消失”后流入拍賣市場，都不是負責任的做法。徹查5件古畫蹤跡，是對龐家應(yīng)有的交代；捋清館藏文物舊賬，事關(guān)南博自身聲譽。

每一個捐贈文物都得到善待，才無愧捐贈者鄭重相托的信任；每一次鑒定都經(jīng)得起推敲與專業(yè)審查，才擔得起文化機構(gòu)厚重的公信力；每一件文物的來龍去脈都有據(jù)可查，才不負博物館守護文化遺產(chǎn)的使命。揭開《江南春》背后的謎團，是對古畫負責、對捐贈者后代負責，也是對公眾負責、對文明血脈傳承負責。找回“消失”的捐贈文物，不僅是龐氏一家的訴求，更是公眾共同的心聲。

(責任編輯：zx0176)

關(guān)閉

《江南春》畫卷是否遭遇“局中局” 文物去向成謎

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點