12月20日,貴州桐梓縣衛(wèi)生健康局發(fā)布情況通報(bào)稱(chēng),2025年12月18日,有群眾在網(wǎng)上反映在桐梓縣海校街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心接種狂犬疫苗時(shí),醫(yī)院私自更換藥品。事情發(fā)生后,該中心主任馬某因護(hù)士掃錯(cuò)碼一事,向趙某某家屬誠(chéng)懇道歉。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,該局對(duì)海校街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心主任馬某、副主任劉某進(jìn)行通報(bào)批評(píng),并分別扣除一個(gè)月績(jī)效工資;對(duì)當(dāng)班護(hù)士馮某和令狐某給予批評(píng)教育,并扣除三個(gè)月績(jī)效工資。
12月19日,貴州省遵義市桐梓縣的陳女士表示,她懷疑孩子在桐梓縣海校街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心接種的狂犬疫苗被醫(yī)務(wù)人員調(diào)包。12月17日下午1點(diǎn)左右,陳女士的兒子不慎被狗咬傷,隨后由家中老人帶去該衛(wèi)生服務(wù)中心接種疫苗。陳女士趕到中心時(shí),孩子已經(jīng)接種了疫苗,他們選擇的是310元一針的疫苗,據(jù)說(shuō)效果更好且副作用更小。然而,事后拿到預(yù)防接種單時(shí),發(fā)現(xiàn)上面顯示使用的竟然是另一種價(jià)格為100元(含20元注射費(fèi)用)的狂犬病疫苗。
陳女士發(fā)現(xiàn)異常后立即向醫(yī)務(wù)人員提出質(zhì)疑,但對(duì)方未能給出合理解釋。下午四點(diǎn)多,陳女士報(bào)警,縣衛(wèi)健局工作人員隨后也趕到現(xiàn)場(chǎng)。在相關(guān)部門(mén)調(diào)解下,該衛(wèi)生服務(wù)中心出具了一份承諾書(shū),承諾如果孩子后續(xù)出現(xiàn)不良反應(yīng),將予以負(fù)責(zé)。