近日,“武漢男子駕車碾壓妻子致死案”一審宣判,被告人張某因過失致人死亡罪被判處有期徒刑五年。被害人干某的父親干先生對(duì)判決結(jié)果表示不滿,向檢方申請(qǐng)抗訴。12月22日,干先生稱檢方駁回了他的抗訴申請(qǐng)。不過,他已就刑事附帶民事部分提出上訴。
干先生的申請(qǐng)理由包括:張某在案發(fā)前存在明確犯罪預(yù)謀,并非疏忽大意;張某的行為表明其對(duì)被害人死亡結(jié)果明知且持追求態(tài)度;現(xiàn)場勘驗(yàn)程序違法;隱匿關(guān)鍵證據(jù)《痕跡事故鑒定》等。但這些理由均未被檢方采納。
武漢市江岸區(qū)人民檢察院發(fā)出的抗訴請(qǐng)求答復(fù)書顯示,經(jīng)審查,此案不符合提出抗訴的法定情形,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),因此決定不提出抗訴。
干先生表示,張某沒有提出上訴,近期還通過法院轉(zhuǎn)交了兩封悔過書。但干先生認(rèn)為,從字里行間看不出對(duì)方真誠悔罪的態(tài)度。他表示不會(huì)諒解張某,因?yàn)榛谶^書中連女兒和外孫女的生日都寫錯(cuò)了,這讓他質(zhì)疑對(duì)方的誠意。
案件經(jīng)過審理查明,2021年3月6日7時(shí)許,被告人張某與妻子干某在武漢市江岸區(qū)某小區(qū)因家庭糾紛發(fā)生爭吵,干某先行離家外出,隨后張某出門上班。二人間隔2分鐘先后進(jìn)入該小區(qū)地下車庫。張某駕駛轎車從車位駛出左轉(zhuǎn)時(shí)察覺異常后停車,發(fā)現(xiàn)干某在車底,遂撥打報(bào)警和急救電話,并在現(xiàn)場施救。干某被送往醫(yī)院后搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)鑒定,干某符合遭車輛碾壓,擠壓頸部及胸腹盆部等,致全身多發(fā)損傷合并機(jī)械性窒息死亡。經(jīng)測量,地面拖痕約8.5米。
法院認(rèn)為,被告人張某在公共交通管理范圍外駕駛機(jī)動(dòng)車,因疏忽大意致一人死亡,其行為構(gòu)成過失致人死亡罪。鑒于張某自動(dòng)投案并如實(shí)供述罪行,具有自首情節(jié),且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,依法可以從輕處罰。最終,判決張某犯過失致人死亡罪,判處有期徒刑五年。
加沙沒有安全的地方。戰(zhàn)爭快兩年了,人們沒工作,也沒有收入,只能到處奔波,尋找相對(duì)安全的地方,但所有地方都可能被炸,根本沒有安全感
2025-10-11 13:50:19加沙男子說謝天謝地還活著