08年起南博多名職工就曾數(shù)次聯(lián)名舉報(bào) 文物疑云再起！有對(duì)文物感興趣的人可能知道博主“聽(tīng)泉鑒寶”，他在鑒定文物真假方面有一定水平。后來(lái)因?yàn)榫W(wǎng)友們提供的文物來(lái)源存疑，他被迫改名為“聽(tīng)泉賞寶”。那時(shí)還流傳一句名梗：“故宮一件我一件，故宮沒(méi)蓋，我有蓋”。如今，南京博物院《江南春》畫(huà)作被拍賣(mài)一事，讓這句名梗再次引發(fā)關(guān)注。

12月21日，前南京博物院職工郭禮典在網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)前院長(zhǎng)利用職務(wù)之便盜竊故宮文物、走私、販賣(mài)牟取暴利，導(dǎo)致許多官窯、國(guó)寶珍品和孤品流入市場(chǎng)甚至賣(mài)給了法國(guó)人。這位前職工出生于1956年，現(xiàn)年69歲，曾在南京博物院典藏館任職。2008年，他曾與其他40名職工聯(lián)名舉報(bào)院長(zhǎng)徐湖平的犯罪行為，但最終案件石沉大海。

這次郭禮典再次現(xiàn)身舉報(bào)是因?yàn)椤督洗骸繁慌馁u(mài)一事引起熱議，希望借熱度嚴(yán)懲徐湖平的一系列犯罪行為。郭禮典透露，國(guó)家文物保護(hù)局在抗戰(zhàn)期間將故宮文物南遷到南京博物院，共計(jì)2211箱，數(shù)量超過(guò)十萬(wàn)件。徐湖平在任副院長(zhǎng)、院長(zhǎng)期間，曾不按規(guī)定私自打開(kāi)封條，將藏品交給專(zhuān)家鑒定。這些藏品包括龐氏家族捐贈(zèng)的一百多件藏品，其中仇英的《江南春》被鑒定為“偽作”。

郭禮典表示，這些被鑒定為“贗品”的文物隨后被徐湖平調(diào)劑劃撥到了江蘇省文物店，以此規(guī)避盜竊文物的罪名。實(shí)際上，江蘇省文物店的法人正是徐湖平本人。這些被鑒定為“贗品”或“不具備收藏價(jià)值”的文物從公家手里劃撥到了江蘇省文物店。例如一張收據(jù)顯示，四幅作品中唯獨(dú)仇英的《江南春》前面用了一個(gè)“偽”字，其余三幅作品是否都是真品仍需進(jìn)一步調(diào)查。

知名人物馬末都表示，即便仇英的《江南春》是仿作，其價(jià)值也不低于6800元。另外三幅作品分別為沈宗敬山水扇面720元、康有為字帖7200元、清朝兩代帝王恩師翁叔平作品2700元。購(gòu)買(mǎi)人沒(méi)有留下真實(shí)姓名，明顯不符合當(dāng)年文物購(gòu)買(mǎi)需要實(shí)名的規(guī)定。

被鑒定為“偽作”的《江南春》時(shí)隔十多年突然現(xiàn)身拍賣(mài)行，估價(jià)8800元，目前處于調(diào)查階段。前南博40名職工包括69歲的郭禮典透露，在徐湖平任職期間，他利用職務(wù)之便將大量文物“劃撥”到自己的江蘇省文物店，然后交給在上海開(kāi)拍賣(mài)公司的兒子徐湘江進(jìn)行拍賣(mài)售賣(mài)。文物經(jīng)過(guò)拍賣(mài)流入文物販子和法國(guó)收藏人士手中。具體有多少文物不清楚，但故宮方找南京博物院索要文物時(shí)，對(duì)方態(tài)度是阻撓和拒絕。

在3分21秒的舉報(bào)視頻中，郭禮典展示了40名職工的名單及2008年的舉報(bào)材料。針對(duì)此事，郭禮典透露徐湖平為了自身安全將大量文物送給當(dāng)時(shí)的多位高官以行賄方式保平安。魯迅曾說(shuō)：“中國(guó)的公共物品實(shí)在難保存。當(dāng)局若是外行會(huì)把東西糟蹋光；若是內(nèi)行就把東西偷干凈?！边@句話再次應(yīng)驗(yàn)。

目前官方尚未回應(yīng)郭禮典的舉報(bào)視頻。若內(nèi)容屬實(shí)，可以想象當(dāng)時(shí)博主“聽(tīng)泉賞寶”一些顧客手上的東西來(lái)源是否真的“見(jiàn)不得光”。文物無(wú)價(jià)，不應(yīng)該被有心之人趁機(jī)牟取私利，這是對(duì)文物及其著作人名聲的踐踏。