南博退休員工舉報(bào)原院長盜竊走私文物實(shí)名舉報(bào)引發(fā)熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-22 11:37:13 娜烏和西卡

南博退休員工舉報(bào)原院長盜竊走私文物實(shí)名舉報(bào)引發(fā)熱議！關(guān)于這件事，一直沒有進(jìn)行點(diǎn)評，多少有些顧慮。然而，事情越鬧越大，80歲前院長拒不承認(rèn)犯罪之實(shí)，龐家人緊咬不放。就在事情陷入僵局之時(shí)，南京博物院69歲退休職工不顧自身安危，直接在網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)。

12月21日，某社交平臺賬號名為“南博典藏人”的博主在網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)，自稱是南京博物院前職工，揭發(fā)前院長徐某平的犯罪經(jīng)過及其背后的保護(hù)傘。南京博物院文物案始于捐贈方龐氏家族發(fā)現(xiàn)多年前捐贈的《江南》藏品為“贗品”，竟然現(xiàn)身在拍賣行，并且起拍價(jià)高達(dá)8000萬。自此，龐氏家族便在港媒揭發(fā)南京博物院涉嫌“監(jiān)守自盜”等行為。

事件有了熱度后，徐湖平作為昔年南京博物院的院長立即在網(wǎng)上發(fā)聲，表示自己2008年就退休了，今年80歲，關(guān)于龐氏家族捐贈的百件藏品中的5件被鑒定為贗品后的去向及經(jīng)辦手續(xù)，他沒有參與。但根據(jù)龐氏家族提供的信息，當(dāng)年被鑒定為“贗品”的《江南春》，捐贈方曾提出過質(zhì)疑，尤其第二次鑒定時(shí)，捐贈方質(zhì)疑鑒定專家有問題。此事后來不了了之。

直到1997年，被鑒定為贗品的《江南春》被調(diào)劑到了江蘇省文物總店，而經(jīng)辦手續(xù)的單據(jù)上有徐湖平的簽名。江蘇省文物總店的法人正是徐湖平。

這位臨近七旬的老人名叫郭禮典，出生于1956年，為南京博物院文物典藏館的退休職工。郭禮典透露，前院長徐湖平有組織、有預(yù)謀地大量盜竊、走私販賣文物。具體作案過程包括擅自違反規(guī)定，未經(jīng)過審批撕開文物封條，指示鑒定專家將文物鑒定為“贗品”，然后低價(jià)轉(zhuǎn)手到江蘇省文物商店，再將文物送到上海某家拍賣行進(jìn)行拍賣。這家拍賣行疑似為徐湖平親屬創(chuàng)辦的。流入拍賣行的“贗品”最終通過所謂的專家鑒定，出售給法國商人和文物販子。這些“贗品”中包含諸多國寶孤品。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

南博退休員工舉報(bào)原院長盜竊走私文物 實(shí)名舉報(bào)引發(fā)熱議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

南博退休員工舉報(bào)原院長盜竊走私文物實(shí)名舉報(bào)引發(fā)熱議