演員李宏毅的名字因一紙限制消費(fèi)令再次沖上熱搜,這次并非因?yàn)樾聞?,而是由于與湖南芒果娛樂(lè)有限公司之間的一樁高達(dá)1118萬(wàn)元的合同糾紛。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院近日對(duì)李宏毅采取了限高措施,這引發(fā)了公眾對(duì)于“未成年簽約”和“天價(jià)違約金”的廣泛討論。
根據(jù)法院公開(kāi)信息,該合同糾紛案已于2025年12月8日立案執(zhí)行,執(zhí)行標(biāo)的額為1118.028萬(wàn)元。由于李宏毅未履行生效法律文書確定的給付義務(wù),法院依法對(duì)其發(fā)出限制消費(fèi)令。這意味著他今后將被禁止乘坐飛機(jī)、G字頭動(dòng)車組列車、軟臥等,并且不能在星級(jí)以上場(chǎng)所高消費(fèi)、購(gòu)房購(gòu)車或旅游度假,生活和工作出行將受到實(shí)質(zhì)性影響。
這筆千萬(wàn)債務(wù)的源頭可以追溯到2014年。當(dāng)時(shí),年僅15歲的李宏毅因參與真人秀《變形計(jì)》而嶄露頭角,隨后與芒果娛樂(lè)簽下合約。合同由其監(jiān)護(hù)人代簽,核心條款約定:芒果娛樂(lè)提供培養(yǎng)資金,而李宏毅若私自接洽演藝工作,不僅需上交相關(guān)收入,還需按剩余合同年限每年支付高達(dá)100萬(wàn)元的賠償金。如今看來(lái),這份在未成年時(shí)期締結(jié)的合約成了今日糾紛的根源。
消息傳出后,網(wǎng)友紛紛發(fā)表意見(jiàn)。許多人質(zhì)疑合同的公平性,認(rèn)為用十幾歲時(shí)簽訂的合同來(lái)追責(zé)是否合理,每年100萬(wàn)的違約金是否過(guò)高。還有網(wǎng)友將其比作“賣身契”。
除了對(duì)合約本身的爭(zhēng)議,粉絲和劇迷更關(guān)心李宏毅未來(lái)的演藝前景。他手中有多部待播劇如《烽影燃梅香》《十萬(wàn)狂花》《朝陽(yáng)公主》等。不過(guò),法律人士指出,限制消費(fèi)令主要針對(duì)個(gè)人高消費(fèi)行為,并不直接限制其參與影視拍攝或作品播出。事實(shí)上,他近期主演的《天書黎明》《勿擾飛升》等劇均如期播出,未受影響。業(yè)內(nèi)擔(dān)憂更多集中于此類糾紛可能影響資方對(duì)其商業(yè)穩(wěn)定性的評(píng)估。
從憑借《變形計(jì)》走入大眾視野,到如今因千萬(wàn)債務(wù)被“限高”,李宏毅的十年演藝路可謂一波三折。這場(chǎng)糾紛不僅是一樁簡(jiǎn)單的合同執(zhí)行案,也揭示了娛樂(lè)圈早期簽約中常見(jiàn)的“未成年權(quán)益保障模糊”與“天價(jià)違約金陷阱”等問(wèn)題。當(dāng)“監(jiān)護(hù)人代簽”的法律效力遇上成年后的職業(yè)發(fā)展,這些問(wèn)題亟需行業(yè)深思。
2025年10月31日,貴州省安順市中級(jí)人民法院一審公開(kāi)開(kāi)庭審理了貴州省政協(xié)人口資源環(huán)境委員會(huì)原副主任熊宇受賄案
2025-11-01 09:09:18貴州熊宇受賄案一審開(kāi)庭