今年3月,美國(guó)杜克大學(xué)人類學(xué)博士布萊恩·格德斯通發(fā)布調(diào)查分析稱,這是2025年美國(guó)的“全職工作的無家可歸者”畫像之一。
單親媽媽柯克西亞·古德曼也從未想過自己會(huì)成為數(shù)據(jù)中的一員。她有一份全職護(hù)理員工作(時(shí)薪9美元),她不吸毒,不酗酒,努力不拖欠房租,為了避免被房東視為“難搞”的房客,水管壞了都不敢提出維修要求。然而,她租住的社區(qū)升值了,房東想高價(jià)賣房套現(xiàn),拒絕續(xù)租。
看似只是需要搬一次家,但對(duì)她來說,是被推倒的第一張多米諾骨牌。由于古德曼年輕時(shí)曾有過一次欠租記錄,且無法證明“月收入達(dá)到房租三倍”,正規(guī)租賃市場(chǎng)對(duì)她關(guān)上大門。她只能住進(jìn)一處存在電路隱患的破房。孩子觸電后,房子因安全問題被查封,古德曼沒能拿回押金,還因?yàn)椤氨或?qū)逐”面臨信用破產(chǎn)危機(jī)。
被驅(qū)逐后,迎面撞擊而來的是一個(gè)艱難的閉環(huán):沒有房子就無法通過背景調(diào)查,沒有背景調(diào)查就找不到工作,沒有工作又租不到房。美國(guó)密歇根州立大學(xué)法學(xué)院高級(jí)臨床法學(xué)教授布萊恩·吉爾摩用“民事死刑”來形容這種處境。
美國(guó)亞特蘭大婦女兒童日間庇護(hù)所外的無家可歸者營(yíng)地,是全市眾多此類營(yíng)地之一
布萊恩·格德斯通指出,對(duì)這些美國(guó)人來說,安全區(qū)間的寬度是“僅隔著一張醫(yī)療賬單、一張工資單或一次房租上漲的距離”。他說:“這些工人并不是‘跌入’無家可歸的境地,他們是被‘推出去’的。”
25歲以下流浪者一年增29%
45歲以上成年人更容易“無家可歸”
美國(guó)杜克大學(xué)人類學(xué)博士布萊恩·格德斯通
“努力工作卻無家可歸”的現(xiàn)象,讓美國(guó)本土民眾感到認(rèn)知失調(diào)。在論壇上,布萊恩·格德斯通開啟“問我任何事”專欄,評(píng)論區(qū)里聚集了很多美國(guó)網(wǎng)友,有人自述:“我全職工作,但我不知道自己還能堅(jiān)持多久不流浪”;許多人困惑:“在一個(gè)失業(yè)率處于歷史低位、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)看似強(qiáng)勁的國(guó)家,為什么會(huì)有那么多人連個(gè)住的地方都沒有?”