祖孫三人被鄰居殺害案二審維持死刑兇手精神分裂癥未獲從輕處罰

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-29 15:22:26 百家號(hào)

祖孫三人被鄰居殺害案二審維持死刑兇手精神分裂癥未獲從輕處罰！12月29日上午，廣東省高級(jí)人民法院對(duì)上訴人葉德志故意殺人案進(jìn)行了二審公開(kāi)宣判，裁定駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)死刑。湛江市中級(jí)人民法院一審審理查明，被告人葉德志因猜疑被同村的葉某等人加害，遂產(chǎn)生殺念。2025年3月27日晚，葉德志攜帶兩把菜刀駕駛摩托車尋找葉某未果，在葉某家門口見(jiàn)到被害人韋某某、葉某花、何某某，即持菜刀砍擊致三人死亡。葉德志逃離現(xiàn)場(chǎng)后自殺未遂，在家中被民警抓獲。經(jīng)鑒定，葉德志患精神分裂癥，在本案中具有限定刑事責(zé)任能力。2025年8月18日，湛江市中級(jí)人民法院一審以故意殺人罪判處葉德志死刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，葉德志提出上訴。

廣東省高級(jí)人民法院二審審理查明的事實(shí)與一審一致。法院認(rèn)為，葉德志故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。雖然葉德志作案時(shí)屬限定刑事責(zé)任能力，且有坦白等情節(jié)，但其罪行極其嚴(yán)重，從其作案對(duì)象選擇及作案過(guò)程看，他并未完全喪失辨認(rèn)能力和控制能力，不足以對(duì)其從輕處罰。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。經(jīng)合議庭評(píng)議和審判委員會(huì)討論，依法作出上述裁定。

今年3月27日，廣東廉江東涌村發(fā)生一起刑事案件。村民葉某志傍晚潛入鄰居家中，將祖孫三人殘忍殺害。親屬介紹，被害的男孩還不滿2歲，平時(shí)乖巧聽(tīng)話，他們一家與兇手并沒(méi)有過(guò)節(jié)。被害人瀟瀟（化名）的丈夫何先生表示，春節(jié)后瀟瀟帶著不滿兩歲的大兒子和兩個(gè)多月大的小兒子回娘家暫住。悲劇發(fā)生在3月27日晚上，同村村民葉某某騎著摩托車持刀沖進(jìn)瀟瀟娘家，將瀟瀟、瀟瀟母親和大兒子三人殘忍殺害，小兒子在睡夢(mèng)中逃過(guò)一劫。據(jù)此前報(bào)道，被害人家屬提供的起訴書提到，被告葉某某因臆想被他人釋放毒氣加害及汽車打不著火均與同村葉某有關(guān)，便拿上兩把菜刀到葉某家。未找到葉某，葉某某見(jiàn)到被害人坐在葉某家門口，即下車持刀砍擊三名被害人。被害人家屬提供的廉江市公安局鑒定意見(jiàn)通知書顯示，葉某某患有精神分裂癥，在本次作案時(shí)的刑事責(zé)任能力可評(píng)定為限定刑事責(zé)任能力。被害人瀟瀟的姐姐葉女士稱，事情發(fā)生之前，兩家關(guān)系一直不錯(cuò)，從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)葉某某有精神病史。公安機(jī)關(guān)表示，葉某某的作案動(dòng)機(jī)是臆想被他人加害后產(chǎn)生加害他人的念頭。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

祖孫三人被鄰居殺害案二審維持死刑 兇手精神分裂癥未獲從輕處罰

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

祖孫三人被鄰居殺害案二審維持死刑兇手精神分裂癥未獲從輕處罰