1家3口被撞身亡父母拒絕兇手養(yǎng)老肇事者父親提議引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-01-07 13:35:40 琳琳

1家3口被撞身亡父母拒絕兇手養(yǎng)老肇事者父親提議引爭議！江西景德鎮(zhèn)“一家三口被撞身亡案”將于2026年1月9日一審宣判。肇事司機廖某某的父親提出讓兒子為受害方父母養(yǎng)老贖罪，這一提議引發(fā)廣泛爭議，受害者家屬認為這是對亡者的二次傷害和逃避刑責(zé)的伎倆。

2024年10月2日，20歲男子廖某某因與女友在車內(nèi)爭吵，為泄憤駕駛特斯拉在限速40km/h的鬧市區(qū)路段飆車至129km/h，撞倒過馬路的胡某（31歲）、王某（30歲）及其不滿周歲的兒子，導(dǎo)致三人死亡。警方排除了酒駕毒駕的可能性，認定廖某某負全責(zé)。目擊者稱廖某某撞人后未施救，反而在警車上抽煙調(diào)侃“嬰兒頭硬”。其女友曾多次哀求減速但被無視。

檢方以“以危險方法危害公共安全罪”提起公訴，但廖某某僅承認“交通肇事罪”。雙方爭議焦點在于廖某某是否存在主觀上的“間接故意”，即明知超速駕駛可能危害公共安全仍放任結(jié)果發(fā)生。案件經(jīng)三次延期，最終定于2026年1月9日在景德鎮(zhèn)中院宣判。

廖父通過社交平臺及中間人表示愿讓兒子為受害者父母盡孝，并提出80萬元賠償方案，稱可“用一生彌補過錯”。他將車禍稱為“無法控制的天災(zāi)”，反指受害者追責(zé)是“人禍”，甚至威脅“讓你們家死干凈”。相關(guān)錄音曝光后，引發(fā)輿論強烈譴責(zé)。

受害者胡女士夫婦嚴詞拒絕廖父的提議，表示：“讓殺害我兒孫的仇人養(yǎng)老？絕不可能！我們不要錢，只求嚴懲兇手。”他們的代理律師指出，該提議本質(zhì)是混淆刑事追責(zé)與道德贖罪，企圖規(guī)避法律制裁。胡女士夫婦因痛失兒孫三代，確診重度抑郁癥及創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，每日僅能入睡1-2小時，需藥物維持。家中保留了嬰兒帶血的襪子等遺物，客廳擺滿遺照。兒媳的爺爺因悲傷過度于2025年3月離世，全家唯一訴求是“死刑立即執(zhí)行，一命抵三命”。

超過90%的網(wǎng)民支持判處死刑，認為此類“馬路泄憤”行為若未獲重判，將助長車輛武器化趨勢。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

1家3口被撞身亡父母拒絕兇手養(yǎng)老 肇事者父親提議引爭議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

1家3口被撞身亡父母拒絕兇手養(yǎng)老肇事者父親提議引爭議