救孫傷人服刑8月獲國賠17萬元 正當(dāng)防衛(wèi)終獲認(rèn)可。1月6日，海南七旬老人楊成杰為救孫砍傷醉漢獲刑一案有了新進(jìn)展。海南省高級人民法院維持了海南省第二中級人民法院此前對該案作出的國家賠償決定，決定支付楊成杰賠償金共計約17.25萬元。

楊成杰是海南省臨高縣臨城鎮(zhèn)得位村的一名村民。2017年8月31日，剛年滿70歲的楊成杰卷入了一起故意傷害案。因同村男子楊某全酒后掐住楊成杰年僅9歲的孫子楊某冰的脖子，楊成杰拿起鉤刀砍傷楊某全致輕傷一級。在經(jīng)歷兩審判決后，2020年5月，楊成杰因犯故意傷害罪被判入獄8個月。2022年6月，海南二中院對該案作出再審決定。再審期間，2023年5月19日，檢方認(rèn)定楊成杰的涉案行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

2025年5月19日，楊成杰以錯誤刑事拘留、錯誤逮捕、錯誤判決服刑期滿總計被侵犯限制人身自由243天為由，申請海南二中院對他作出國家賠償，請求賠償金合計約128萬元，其中包含侵犯公民人身自由賠償金11.5萬余元、精神損害撫慰金100萬元及其他費用16萬余元。他還要求海南二中院院長以登報方式賠禮道歉，并追究造成錯案的相關(guān)人員責(zé)任。

最高人民法院2025年5月19日公布的《關(guān)于2025年作出的國家賠償決定涉及侵犯公民人身自由賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)的通知》規(guī)定，各級人民法院自2025年5月19日起作出國家賠償決定時，對侵犯人身自由的賠償金，按照每日475.52元計算?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理國家賠償案件確定精神損害賠償責(zé)任適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定，致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，精神損害撫慰金一般應(yīng)當(dāng)在國家賠償法第三十三條、第三十四條規(guī)定的人身自由賠償金、生命健康賠償金總額的50%及以下酌定；后果特別嚴(yán)重，或確有證據(jù)證明前述標(biāo)準(zhǔn)不足以撫慰的，可以在50%以上酌定。該解釋第七條第一款規(guī)定，無罪或者終止追究刑事責(zé)任的人被羈押六個月以上的，可以認(rèn)定為“造成嚴(yán)重后果”。

2025年7月11日，海南二中院對上述申請作出國家賠償決定，決定向楊成杰支付侵犯人身自由賠償金11.5萬余元、精神損害撫慰金5.7萬元，兩項合計17.25萬余元，其他申請均被駁回。楊成杰不服，繼續(xù)向海南高院申請國家賠償。

海南高院審理認(rèn)為，楊成杰請求的侵犯人身自由賠償金符合法律規(guī)定應(yīng)予以支持；其請求的100萬精神損害撫慰金無事實和法律依據(jù)不予支持；其為維護(hù)合法權(quán)益支出的費用不屬于國家賠償范圍不予支持。2025年7月7日，海南二中院到楊成杰住所地通過召開座談會、張貼通告等方式發(fā)布信息為其消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，并當(dāng)面向楊成杰賠禮道歉。海南高院認(rèn)為海南二中院已采用適當(dāng)?shù)姆绞较绊?、賠禮道歉，不予支持其要求的公開登報道歉請求；高院還表示造成錯案人員的追責(zé)問題不屬于本案審查范圍，不予支持。海南高院決定維持海南二中院對該案作出的國家賠償決定，共支付楊成杰賠償金共計約17.25萬元。

楊昌武稱，在收到?jīng)Q定書時，海南高院工作人員向他解釋說，“錯案追責(zé)問題不在國家賠償審查范圍，高院已在其他渠道啟動追責(zé)程序，仍在進(jìn)行中?！睏畈浔硎舅透赣H仍不服新收到的《決定書》，計劃繼續(xù)向最高人民法院申訴。