據(jù)島內(nèi)媒體報(bào)道，部分民進(jìn)黨籍民意代表提議修改臺(tái)灣地區(qū)現(xiàn)行“兩岸人民關(guān)系條例”，用“臺(tái)灣與中華人民共和國”定位兩岸關(guān)系，并刪除原條文中“國家統(tǒng)一前”的字眼。島內(nèi)輿論認(rèn)為，該提案明顯具有“法理臺(tái)獨(dú)”和“兩國論”的性質(zhì)。

中國國民黨籍民意代表羅智強(qiáng)透露，提案人、民進(jìn)黨籍民意代表林宜瑾已撤回該案。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》援引臺(tái)立法機(jī)構(gòu)人士證實(shí)，“議事處”人員已收到該提案，而林宜瑾已于前一天將其收回。在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)6日的“程序委員會(huì)”中，確定該提案不會(huì)被列入議程。

針對(duì)被曝出“悄悄收回提案”一事，林宜瑾矢口否認(rèn)，辯稱“沒有提案，何來撤案”。但根據(jù)提案記錄，林宜瑾的確是“提案后自行撤案”。國民黨黨團(tuán)譏諷道：“原來這就是民進(jìn)黨主張‘臺(tái)獨(dú)’的決心及勇氣？”并指出，民進(jìn)黨籍民意代表蔡易余此前提出的“兩國論”相關(guān)提案至少還撐了7天，如今林宜瑾的提案不到兩天就自行撤回，還不敢承認(rèn)。

事實(shí)上，林宜瑾的這一提案就連綠營內(nèi)部也并不買賬。臺(tái)行政機(jī)構(gòu)前“政務(wù)委員”張景森發(fā)文痛批此舉是典型的“務(wù)虛‘臺(tái)獨(dú)’、嘴炮政治”。統(tǒng)計(jì)顯示，該提案僅有20余位民進(jìn)黨籍民意代表聯(lián)署，尚不足民進(jìn)黨籍民意代表總席位51席的半數(shù)。國民黨發(fā)言人牛煦庭表示，“兩國論”連民進(jìn)黨自己那關(guān)都過不了，這難道不是自證其從頭到尾就是一場(chǎng)政治詐騙嗎？臺(tái)灣民眾又何苦繼續(xù)相信這群人？

臺(tái)灣《觀察》雜志發(fā)行人紀(jì)欣表示，該提案不過是民進(jìn)黨企圖以“走后門”的方式，再次鼓噪“兩國論”與“抗中保臺(tái)”的政治操弄，但此前“大罷免”徹底失敗的結(jié)果已表明，這類政治套路早已與臺(tái)灣民眾的主流民意背道而馳。

林宜瑾出身于賴清德曾任市長的臺(tái)南，被歸為民進(jìn)黨內(nèi)的“賴系”陣營。她因涉嫌詐領(lǐng)逾千萬元新臺(tái)幣助理費(fèi)，被島內(nèi)檢方起訴。盡管林宜瑾已繳交全部涉案所得，島內(nèi)檢方也已請(qǐng)求法院對(duì)其減輕刑罰，但貪污罪在島內(nèi)屬于重罪，林宜瑾想要獲判完全無罪的可能性很低。王崑義分析，林宜瑾此番提案修改“兩岸人民關(guān)系條例”、蓄意挑動(dòng)兩岸敏感神經(jīng)，或是為了謀求個(gè)人政治前途，或是試圖幫賴清德轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)、擺脫困局。

中國國民黨主席鄭麗文質(zhì)問，賴清德的“子弟兵”在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)提出挑戰(zhàn)“法理臺(tái)獨(dú)”的法案，她諷刺道，林宜瑾是已承認(rèn)詐領(lǐng)助理費(fèi)的貪污犯，如今“臺(tái)獨(dú)”已然淪為民進(jìn)黨政客的“政治遮羞布”。

國務(wù)院臺(tái)辦對(duì)此回應(yīng)指出，如果“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力膽敢鋌而走險(xiǎn)、觸碰紅線，必將依據(jù)《反分裂國家法》，采取斷然措施，予以迎頭痛擊。王崑義認(rèn)為，大陸方面持續(xù)對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分子發(fā)出嚴(yán)厲警告，明確告誡其切勿觸碰紅線、以身試法，這一態(tài)度足以讓他們心生忌憚。