魯比奧補充稱,特朗普從一開始就打算通過購買的方式獲得格陵蘭島。他為特朗普的決定辯護(hù)道,這并非什么新鮮事,他在首個總統(tǒng)任期時就提過此事。而且,他也并非首位探討或研究如何獲得格陵蘭島的美國總統(tǒng)。不過,魯比奧進(jìn)而表示,在國家安全問題上,美國始終保留所有選項。他認(rèn)為,倘若總統(tǒng)判定某一事態(tài)對美國國家安全構(gòu)成威脅,歷任總統(tǒng)都有權(quán)選擇以軍事手段加以應(yīng)對。而他如今的身份是外交官,所致力推進(jìn)的始終是優(yōu)先通過其他途徑解決問題。
同日,此前強調(diào)“動武”選項的白宮新聞秘書萊維特也改口稱,特朗普政府正在積極探討“購島”方案。她還在白宮簡報會上強調(diào),外交始終是特朗普的首選路徑。但在被記者追問特朗普為何不排除以軍事手段奪取格陵蘭島時,她辯稱,該島對“美國國家安全具有重要戰(zhàn)略價值”,因此美方始終“保留所有選項”。
萊維特聲稱,特朗普認(rèn)為此舉符合美國的核心利益,有助于遏制俄羅斯與中國在北極地區(qū)的擴張勢頭。當(dāng)被問到特朗普是否承認(rèn)丹麥對格陵蘭島的所有權(quán)時,萊維特回答說,“我從未聽他質(zhì)疑過這一點。”
美國國會眾議院議長約翰遜則試圖淡化美方對格陵蘭島采取軍事行動的可能性。當(dāng)天他在國會山的另一場發(fā)布會上辯解道,美國在任何問題上始終擁有軍事選項,但這只是原則性表述。在格陵蘭島問題上,很明顯美國正在通過外交渠道推進(jìn)。
針對特朗普的反復(fù)威脅,歐盟重申對丹麥及格陵蘭島的支持。歐洲理事會主席科斯塔在周三一場講話中明確表示,格陵蘭島屬于其全體人民,并得到歐盟的全力支持與聲援??扑顾娣Q,美國單邊主義是通往沖突、暴力和不穩(wěn)定的“快速通道”,歐洲將一如既往地堅定捍衛(wèi)國際法與多邊主義。歐盟委員會主席馮德萊恩當(dāng)天也向美方喊話道,“合作勝于對抗,法治強于武力。這兩項原則不僅適用于我們歐盟,同樣也適用于格陵蘭?!?/p>
丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松硎荆c美國官員的會談并不輕松。盡管丹麥方面已明確拒絕,但美方對于接管丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島的野心仍然存在
2026-01-17 09:21:52丹麥稱美國必須尊重丹麥主權(quán)