兩人未領(lǐng)證同居4年并育有一女，分手后男方要求返還20萬彩禮法院駁回請求

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-01-11 11:05:32 環(huán)球網(wǎng)

最高人民法院1月9日發(fā)布5件涉彩禮糾紛典型案例，旨在加深各級法院對相關(guān)裁判規(guī)則的理解，促進家庭文明和社會文明建設(shè)。其中一個案例涉及未辦理結(jié)婚登記但共同生活時間較長的情況，法院決定不予返還彩禮。

案例中，一名男子通過媒人介紹與女友相識，雖然沒有領(lǐng)證，但按照習(xí)俗舉辦了婚禮并生育了一個女兒。四年后，兩人因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾分手，男子起訴要求女方返還20萬元彩禮。最終，法院駁回了男子的訴訟請求。

具體來說，2020年1月，王某（男）和孫某經(jīng)人介紹相識，為了締結(jié)婚姻，王某給付孫某彩禮20萬元。同年10月，兩人按習(xí)俗舉辦婚禮并開始同居生活。次年8月，孫某生育女兒王小某。盡管他們一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但在共同生活四年之后，雙方因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾分手，王小某由孫某撫養(yǎng)。隨后，雙方就彩禮返還問題協(xié)商不成，王某起訴請求孫某返還彩禮20萬元。

審理過程中，法院認為，雙方已經(jīng)共同生活了四年，并且生育了一個女兒。彩禮部分用于家庭日常開支，孫某在養(yǎng)育子女和經(jīng)營家庭方面做出了貢獻。分手后，女兒也由孫某直接撫養(yǎng)。在這種情況下，如果要求返還彩禮，對孫某明顯不公平。因此，法院判決駁回了王某的訴訟請求。

本案明確了在未辦理結(jié)婚登記但已長期共同生活并生育子女的情況下，彩禮返還問題的處理原則。法院并未機械地適用“未登記即應(yīng)返還”的規(guī)定，而是綜合考慮了共同生活時間、是否生育子女以及彩禮的實際用途等因素。法律不鼓勵以婚姻為名索取高額財物，也不支持將彩禮視為一種可以隨意撤銷的投資。在已經(jīng)建立起家庭共同體的情況下，一方在關(guān)系破裂后主張返還彩禮的請求通常不會得到支持，這體現(xiàn)了誠實信用原則，妥善平衡了雙方的利益。

(責任編輯：zhangxiaohua)

關(guān)閉

兩人未領(lǐng)證同居4年并育有一女，分手后男方要求返還20萬彩禮 法院駁回請求

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

兩人未領(lǐng)證同居4年并育有一女，分手后男方要求返還20萬彩禮法院駁回請求