年末一般是經(jīng)濟糾紛案件執(zhí)行的高峰期。為嚴(yán)厲打擊規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行行為，無錫市惠山法院近日開庭審理并當(dāng)庭宣判了一起拒不執(zhí)行判決、裁定罪刑事自訴案件。該院其他執(zhí)行案件的18名被執(zhí)行人也“受邀”現(xiàn)場旁聽庭審，接受警示教育。

當(dāng)庭審理案件源于一起非機動車交通事故責(zé)任糾紛。2021年，惠山法院判決賈某賠償自訴人張某醫(yī)療費等先期費用4.8萬余元。2023年，張某再次起訴至法院，要求賈某賠償殘疾賠償金等后續(xù)費用，法院判決支持張某訴訟請求6.4萬余元。后因賈某未履行賠償義務(wù)，張某先后兩次向法院申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行過程中，雙方曾達成執(zhí)行和解，然而賈某在擁有固定工資收入的情況下，多次將發(fā)放至其工資賬戶的工資立即轉(zhuǎn)出，惡意轉(zhuǎn)移可供執(zhí)行的財產(chǎn)，此后甚至?xí)嬲埱蠊ぷ鲉挝粚⑵涔べY收入打至他人賬戶，蓄意逃避執(zhí)行義務(wù)，導(dǎo)致生效判決遲遲無法全面履行。

面對賈某的拒不配合，張某選擇通過法律途徑捍衛(wèi)自身權(quán)益，2025年6月，張某以賈某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪向惠山法院提起刑事自訴。法院受理后依法組成合議庭公開開庭審理，審理中賈某表示認(rèn)罪悔罪，并多次承諾會采用貸款等方式籌錢履行賠付義務(wù)，然而在法院給予其充分籌款時間后，賈某此后仍分文未付。

法院經(jīng)審理查明，賈某轉(zhuǎn)移工資、變更薪資收款賬戶等行為，均系規(guī)避執(zhí)行的刻意之舉，其所謂“悔罪”并未轉(zhuǎn)化為足額履行賠償義務(wù)的實際行動。法院綜合全案事實、證據(jù)及情節(jié)，依法認(rèn)定賈某對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，賈某的行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，法院當(dāng)庭判處其有期徒刑八個月。

案件宣判后，執(zhí)行法官組織開展專題普法活動，圍繞拒不履行判決將承擔(dān)的法律后果、拒執(zhí)罪的構(gòu)成要件、刑事自訴的適用情形等內(nèi)容，向在場被執(zhí)行人進行了詳細(xì)解讀。隨后，執(zhí)行干警與被執(zhí)行人逐一溝通，進一步釋法明理，督促有履行能力的被執(zhí)行人主動履行義務(wù)，彰顯法律威懾力。

值得關(guān)注的是，該案件是惠山法院審理的首起拒不執(zhí)行判決、裁定罪刑事自訴案件。

刑事自訴指的是被害人、被害人的法定代理人、近親屬為追究被告人的刑事責(zé)任，而由個人（一般刑事訴訟由檢察機關(guān)提起）直接向人民法院提起刑事訴訟。刑事自訴案件主要包括：告訴才處理的案件（侮辱誹謗案、暴力干涉婚姻自由案、虐待案（要結(jié)合刑法規(guī)定情形），被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件（故意傷害案、非法侵入住宅案（刑法有專門規(guī)定情形）），以及被害人曾提出控告、但公安機關(guān)不予立案或檢察院認(rèn)為不予追究刑事責(zé)任的案件等三種情形。

除上述情形外，《關(guān)于辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件若干問題的意見》規(guī)定，申請執(zhí)行人有證據(jù)證明同時具有下列情形，人民法院認(rèn)為符合刑事訴訟法第二百一十條第三項規(guī)定的，以自訴案件立案審理：

（一）負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人拒不執(zhí)行判決、裁定，侵犯了申請執(zhí)行人的人身、財產(chǎn)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任的；（二）申請執(zhí)行人曾經(jīng)提出控告，而公安機關(guān)不予接受控告材料、在接受控告材料后三十日內(nèi)不予書面答復(fù)、決定不予立案，或者人民檢察院對負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人不予追究刑事責(zé)任的。

本案執(zhí)行過程中，法院將相關(guān)線索移送至公安機關(guān)，后因證據(jù)不足，公安機關(guān)未予立案，張某向法院提起刑事自訴。

“刑事自訴需要達到一定的要求，然后符合相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，法院經(jīng)審查符合條件的，會予以立案并進行審理，為相關(guān)當(dāng)事人維護權(quán)益提供了一條新的渠道！”