商業(yè)航天 熱潮背后的隱憂(yōu)與挑戰(zhàn)!我國(guó)向國(guó)際電信聯(lián)盟申報(bào)超20萬(wàn)顆衛(wèi)星頻軌資源的消息傳出后,A股市場(chǎng)中的商業(yè)航天板塊再度受到熱捧。衛(wèi)星ETF在不到三個(gè)月內(nèi)實(shí)現(xiàn)翻倍漲幅,中國(guó)衛(wèi)通、中國(guó)衛(wèi)星等相關(guān)企業(yè)股價(jià)創(chuàng)下歷史新高,市場(chǎng)熱情持續(xù)攀升。
然而,在這股狂熱浪潮之下,投資者需要保持清醒和理性。結(jié)合國(guó)際權(quán)威報(bào)告數(shù)據(jù)與國(guó)內(nèi)龍頭企業(yè)實(shí)際業(yè)績(jī)來(lái)看,這場(chǎng)看似盛大的20萬(wàn)顆衛(wèi)星“盛宴”并不如表面光鮮。
自2018年起,全球衛(wèi)星發(fā)射步入爆發(fā)期,尤其是低軌衛(wèi)星星座計(jì)劃的密集推進(jìn),推動(dòng)衛(wèi)星發(fā)射數(shù)量呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。預(yù)計(jì)到2030年,全球活躍衛(wèi)星數(shù)量或?qū)⑦_(dá)到5萬(wàn)顆,絕大多數(shù)位于近地軌道(LEO)。但熱潮背后,行業(yè)潛藏的供需失衡風(fēng)險(xiǎn)逐漸顯現(xiàn)。近年來(lái)發(fā)射的衛(wèi)星中,近70%為低軌通信衛(wèi)星,而配套的地面終端部署、頻段協(xié)調(diào)等設(shè)施建設(shè)進(jìn)展滯后,導(dǎo)致大量衛(wèi)星陷入“在軌閑置”的尷尬局面,資源浪費(fèi)問(wèn)題突出。
軌道與頻段資源爭(zhēng)奪進(jìn)入白熱化階段。ITU報(bào)告顯示成員國(guó)申請(qǐng)登記無(wú)線(xiàn)電頻率的非對(duì)地靜止衛(wèi)星數(shù)量將在2029年達(dá)到近180萬(wàn)顆。地球同步軌道和黃金頻段容量有限,過(guò)度發(fā)射不僅會(huì)引發(fā)軌道擁堵和衛(wèi)星碰撞的風(fēng)險(xiǎn),ITU“先到先得”的規(guī)則更進(jìn)一步加劇了無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。技術(shù)迭代帶來(lái)的淘汰風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視。低軌衛(wèi)星壽命通常僅為5-7年,當(dāng)前大規(guī)模發(fā)射的衛(wèi)星可能在相關(guān)技術(shù)完全成熟前就被淘汰,形成巨額沉沒(méi)成本,侵蝕行業(yè)商業(yè)價(jià)值。
《世界經(jīng)濟(jì)論壇2024年太空經(jīng)濟(jì)報(bào)告》預(yù)測(cè),航天產(chǎn)業(yè)每年增長(zhǎng)約9%,到2035年市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到1.8萬(wàn)億美元。但這一增長(zhǎng)率遠(yuǎn)低于資本市場(chǎng)對(duì)商業(yè)航天板塊超過(guò)30%的增長(zhǎng)預(yù)期,板塊估值泡沫化特征顯著。從市場(chǎng)需求來(lái)看,盡管衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)被寄予厚望,但實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景的盈利空間仍有待驗(yàn)證。目前衛(wèi)星寬帶的主要目標(biāo)市場(chǎng)集中在偏遠(yuǎn)地區(qū)、海洋、航空等地面網(wǎng)絡(luò)覆蓋不到的區(qū)域,這些市場(chǎng)的用戶(hù)規(guī)模有限且支付能力參差不齊。
以航空領(lǐng)域?yàn)槔?025年全球航空業(yè)凈利潤(rùn)率僅為3.6%,即便衛(wèi)星寬帶能為航班提供聯(lián)網(wǎng)服務(wù),航司出于成本控制考慮也難以給出高額定價(jià)。而在消費(fèi)端,當(dāng)前衛(wèi)星直連手機(jī)服務(wù)仍處于起步階段,根據(jù)Juniper Research的數(shù)據(jù),2025年全球相關(guān)收入預(yù)計(jì)僅300萬(wàn)美元,即便到2029年增長(zhǎng)至1.7億美元,相較于萬(wàn)億級(jí)的部署成本,回報(bào)周期漫長(zhǎng)。
行業(yè)盈利門(mén)檻高企。衛(wèi)星制造、發(fā)射及后續(xù)運(yùn)營(yíng)需要巨額前期投入,單星全生命周期成本高達(dá)3800萬(wàn)元。據(jù)行業(yè)報(bào)告測(cè)算,單一低軌星座要實(shí)現(xiàn)盈虧平衡,至少需要達(dá)成40%的終端滲透率,而目前全球范圍內(nèi)的平均滲透率尚不足5%,盈利難度可見(jiàn)一斑。
國(guó)內(nèi)商業(yè)航天板塊核心企業(yè)的2024年年度業(yè)績(jī)表現(xiàn)戳破了板塊熱炒的幻象。中國(guó)衛(wèi)星2024年?duì)I業(yè)總收入為51.56億元,同比下降25.06%,全年凈利潤(rùn)2791.40萬(wàn)元,同比大幅下降82.28%。資金層面,公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流凈額為-3.17億元,反映出企業(yè)資金回籠能力薄弱,經(jīng)營(yíng)壓力不容小覷。
專(zhuān)注于衛(wèi)星通信服務(wù)的中國(guó)衛(wèi)通,2024年?duì)I業(yè)總收入25.41億元,同比下降約2.85%,銷(xiāo)售毛利率27.70%,雖保持盈利狀態(tài)但增速停滯。業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)單一導(dǎo)致公司增長(zhǎng)天花板清晰可見(jiàn),難以支撐長(zhǎng)期高估值。
中科星圖是三家核心企業(yè)中營(yíng)收增速相對(duì)較快的一家,2024年?duì)I業(yè)總收入32.57億元,同比增長(zhǎng)29.49%,但盈利質(zhì)量堪憂(yōu)。全年歸母凈利潤(rùn)3.52億元,僅同比增長(zhǎng)2.67%;經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流凈額為-8115.60萬(wàn)元,應(yīng)收賬款高企的問(wèn)題暴露無(wú)遺。持續(xù)的大額投入加劇了資金壓力,盈利的可持續(xù)性面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。
我國(guó)相關(guān)企業(yè)向國(guó)際電信聯(lián)盟申報(bào)20萬(wàn)顆衛(wèi)星軌道資源,雖是大國(guó)角逐近地軌道資源的戰(zhàn)略舉措,但其背后隱藏的風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜,面臨技術(shù)、供應(yīng)鏈、監(jiān)管等多重挑戰(zhàn)。根據(jù)ITU規(guī)則,即便20萬(wàn)顆衛(wèi)星的頻軌資源全部獲批,申請(qǐng)方也需在7年內(nèi)完成首批10%的部署,9年內(nèi)完成50%,14年內(nèi)全部落地。如此龐大的部署規(guī)模需要投入萬(wàn)億級(jí)別的資金,單是衛(wèi)星本身的運(yùn)營(yíng)成本就足以讓多數(shù)企業(yè)望而卻步。低軌衛(wèi)星壽命通常只有3-5年,這意味著部署完成后不久就要啟動(dòng)衛(wèi)星更換,持續(xù)的資本投入將成為企業(yè)沉重的負(fù)擔(dān)。
供應(yīng)鏈瓶頸更為嚴(yán)峻。衛(wèi)星制造所需的芯片、天線(xiàn)、推進(jìn)系統(tǒng)等核心部件,當(dāng)前面臨著產(chǎn)能不足、交付延遲的問(wèn)題。以無(wú)線(xiàn)電創(chuàng)新院申報(bào)的CTC-1和CTC-2星座為例,每個(gè)星座需9.6萬(wàn)顆衛(wèi)星,按全球現(xiàn)有衛(wèi)星制造產(chǎn)能,單是這兩個(gè)星座的生產(chǎn)就需要至少10年,更遑論后續(xù)的發(fā)射和部署。
監(jiān)管層面的不確定性也給衛(wèi)星落地蒙上陰影。ITU的“先占先得”規(guī)則雖為我國(guó)申報(bào)頻軌資源提供了依據(jù),但后續(xù)的國(guó)際協(xié)調(diào)、頻譜兼容等問(wèn)題仍需漫長(zhǎng)談判。即將到來(lái)的2027年世界無(wú)線(xiàn)電通信大會(huì)(WRC-27)設(shè)置了多個(gè)與太空服務(wù)相關(guān)的議程,但全球監(jiān)管框架的統(tǒng)一仍面臨重重阻礙。
此外,衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)正面臨激烈的全球競(jìng)爭(zhēng)和資源瓶頸。美國(guó)SpaceX的星鏈計(jì)劃已實(shí)際發(fā)射超1萬(wàn)顆衛(wèi)星,占據(jù)了近地軌道的先發(fā)優(yōu)勢(shì);歐盟、日本等也在加速布局本土衛(wèi)星星座。近地軌道的理論容量?jī)H約6萬(wàn)顆衛(wèi)星,頻譜資源更是稀缺品,我國(guó)申報(bào)的20萬(wàn)顆衛(wèi)星中,大量頻軌資源可能因無(wú)法按時(shí)部署被回收。這種“為占資源而申報(bào)”的策略,不僅可能造成資源浪費(fèi),還會(huì)加劇國(guó)際間的頻譜競(jìng)爭(zhēng),并不利于產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展。
在衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的盈利邏輯尚未完全跑通、衛(wèi)星發(fā)射運(yùn)營(yíng)成本高企的背景下,當(dāng)前市場(chǎng)對(duì)20萬(wàn)顆衛(wèi)星計(jì)劃的熱炒更多源于概念炒作而非實(shí)際價(jià)值兌現(xiàn)。當(dāng)前熱炒商業(yè)航天概念的資本狂歡已明顯脫離產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)實(shí)邏輯。必須認(rèn)識(shí)到,產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展需完成從“概念炒作”到“應(yīng)用落地”、從“規(guī)模競(jìng)賽”到“質(zhì)量取勝”的根本性轉(zhuǎn)型。這意味著行業(yè)需要將重心從爭(zhēng)奪軌道資源轉(zhuǎn)向攻克成本控制、提升發(fā)射效率、挖掘真實(shí)市場(chǎng)需求等更為艱巨的長(zhǎng)期挑戰(zhàn)。商業(yè)航天的價(jià)值在于真正為社會(huì)創(chuàng)造多少價(jià)值,而不是申報(bào)了多少顆衛(wèi)星。唯有腳踏實(shí)地解決產(chǎn)業(yè)痛點(diǎn),才能讓商業(yè)航天成為推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎。