近日,王先生與劉曉慶珠寶(寧波)有限公司的民間借貸糾紛案有了新進(jìn)展。2025年11月7日,廣東省深圳市福田區(qū)人民法院作出一審判決,追加劉曉慶為被執(zhí)行人,在其未實(shí)繳出資340萬(wàn)元范圍內(nèi)對(duì)劉曉慶珠寶公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
王先生稱,這意味著作為劉曉慶珠寶公司的歷史股東,劉曉慶有義務(wù)償還他出借給該珠寶公司的330萬(wàn)元。他還提供了相關(guān)判決書(shū)。1月7日,人民法院公告網(wǎng)顯示,劉曉慶已提起上訴。截至發(fā)稿前,暫未獲劉曉慶方面的回復(fù)。
這場(chǎng)民間借貸糾紛始于6年前。2020年,王先生以個(gè)人名義出借給許某、劉曉慶珠寶公司330萬(wàn)元,根據(jù)當(dāng)時(shí)簽訂的借條,還款期限為2021年3月30日。2023年,王先生以民間借貸糾紛為由將劉曉慶珠寶公司及許某訴至法院,法院判令該珠寶公司以及許某向王先生履行付款義務(wù)。然而,因劉曉慶珠寶公司、許某未履行生效法律文書(shū)確定的付款義務(wù),王先生申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,但因被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,法院終結(jié)了該次執(zhí)行程序。
2025年,王先生申請(qǐng)追加劉曉慶和寧波曉慶企業(yè)為被執(zhí)行人,法院追加寧波曉慶企業(yè)為被執(zhí)行人,駁回王先生的其他申請(qǐng)事項(xiàng)。王先生不服,遂提起本案訴訟。因此,該案系追加、變更被執(zhí)行人異議之訴。同年5月,王先生實(shí)名舉報(bào)劉曉慶偷稅漏稅。同年8月,國(guó)家稅務(wù)總局上海市稅務(wù)局第四稽查局發(fā)布情況通報(bào)稱,經(jīng)查,未發(fā)現(xiàn)舉報(bào)所反映的涉稅問(wèn)題。
法院經(jīng)審理查明,劉曉慶珠寶公司于2018年11月9日注冊(cè)成立,性質(zhì)為有限責(zé)任公司,注冊(cè)資本1000萬(wàn)元,股東為許某(持股51%)、劉曉慶(持股34%)、第三人寧波曉慶企業(yè)(持股15%),公司章程規(guī)定股東的認(rèn)繳出資將在2038年11月5日前足額繳納。2021年3月16日,劉曉慶與寧波曉慶企業(yè)簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,將其持有的劉曉慶珠寶公司的34%股權(quán)以1元對(duì)價(jià)轉(zhuǎn)讓給寧波曉慶企業(yè)。劉曉慶退股后,仍同意劉曉慶珠寶公司繼續(xù)使用“劉曉慶”字樣,并許可公司使用其肖像,繼續(xù)擔(dān)任該公司的形象代言人。
然而,幾年后,劉曉慶與劉曉慶珠寶公司的關(guān)系破裂。2025年3月,寧波市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院對(duì)劉曉慶與劉曉慶珠寶公司的人格權(quán)糾紛一案作出判決,要求劉曉慶珠寶公司停止在多個(gè)平臺(tái)使用劉曉慶的姓名和肖像,并賠償原告損失69.5萬(wàn)元。截至目前,劉曉慶珠寶公司中關(guān)于“劉曉慶”“劉曉慶珠寶”的字樣已不復(fù)存在。
據(jù)王先生所述,借款人系許某及劉曉慶珠寶公司,其與劉曉慶本人并不相識(shí)。法院認(rèn)為,王先生于2020年12月向劉曉慶珠寶公司出借款項(xiàng)330萬(wàn)元,其作為借款合同出借方的主合同義務(wù)已履行完畢,借款人負(fù)有完全的、應(yīng)予還款的合同債務(wù)。劉曉慶珠寶公司于2020年12月起負(fù)有本案所涉?zhèn)鶆?wù)。案涉?zhèn)鶆?wù)生成后,劉曉慶珠寶公司未予償還,后續(xù)進(jìn)入司法程序時(shí)該公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。
在實(shí)繳出資為0元,公司負(fù)有大額債務(wù)未償?shù)那闆r下,作為設(shè)立股東的劉曉慶未充實(shí)公司資本、未對(duì)公司資產(chǎn)負(fù)債情況進(jìn)行審計(jì),即將所持股權(quán)以1元對(duì)價(jià)轉(zhuǎn)讓。這符合《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》中關(guān)于債權(quán)人有權(quán)要求該設(shè)立股東在未實(shí)繳出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的情形。因此,王先生訴請(qǐng)追加劉曉慶為被執(zhí)行人,在未實(shí)繳出資340萬(wàn)元范圍內(nèi)對(duì)劉曉慶珠寶公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任的訴求,具有事實(shí)與法律依據(jù),法院予以支持。
深圳市福田區(qū)人民法院1月7日刊登了劉曉慶的上訴狀,上訴請(qǐng)求之一為依法改判駁回被上訴人王先生的全部訴訟請(qǐng)求或發(fā)回重審。