專家解讀尹錫悅是否會(huì)被判死刑政治因素與司法判決間的博弈

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-01-16 07:55:15 今日頭條

專家解讀尹錫悅是否會(huì)被判死刑政治因素與司法判決間的博弈！韓國檢方在一審結(jié)案庭審中要求法院以“內(nèi)亂頭目”嫌疑判處前總統(tǒng)尹錫悅死刑。庭審從1月13日上午9時(shí)30分開始，持續(xù)到深夜。尹錫悅身穿藏藍(lán)色西裝進(jìn)入法庭，與辯護(hù)律師交談后在被告席就座。他的9名辯護(hù)律師陪同出庭，發(fā)言幾乎持續(xù)了一天。

檢方認(rèn)為尹錫悅發(fā)動(dòng)緊急戒嚴(yán)是對(duì)韓國法治的極大破壞，是濫用總統(tǒng)職權(quán)進(jìn)行的有組織犯罪。預(yù)計(jì)法院一審宣判將在2月中旬作出。專家分析稱，檢方提出死刑求刑可能出于政治因素，進(jìn)步派對(duì)這次戒嚴(yán)持反感立場(chǎng)。實(shí)際上，檢方的求刑和法院最終判決之間仍存在距離，法院的決定可能不一定是死刑。

韓媒報(bào)道稱，韓國前總統(tǒng)尹錫悅在13日的庭審中發(fā)出冷笑。圖為當(dāng)天首爾民眾收看庭審有關(guān)報(bào)道。

吉林大學(xué)東北亞研究中心教授王簫軻表示，韓國法院不太可能判處尹錫悅死刑，檢方的求刑主要基于尹錫悅的強(qiáng)硬對(duì)抗態(tài)度。這可能會(huì)加劇韓國政黨對(duì)立和社會(huì)撕裂。國民力量黨會(huì)動(dòng)員保守輿論對(duì)執(zhí)政黨進(jìn)行攻擊，指控李在明政府進(jìn)行司法迫害。

尹錫悅目前正接受8項(xiàng)刑事審判，與戒嚴(yán)相關(guān)的案件共4起。他在新年寄語中表示要像赤兔馬一樣繼續(xù)前行。

庭審中，尹錫悅的辯護(hù)團(tuán)隊(duì)主張戒嚴(yán)屬于總統(tǒng)的正當(dāng)職權(quán)，不應(yīng)成為司法審理的對(duì)象。他們?cè)系滤锅F的“三權(quán)分立”理論，并將尹錫悅比作伽利略。特檢組則認(rèn)為尹錫悅為實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期執(zhí)政而準(zhǔn)備緊急戒嚴(yán)，其罪行性質(zhì)極其嚴(yán)重。

根據(jù)韓國《刑法》，內(nèi)亂頭目罪的法定刑包括死刑、無期徒刑或無期監(jiān)禁。韓國已經(jīng)超過10年未執(zhí)行死刑，國際社會(huì)普遍認(rèn)為韓國事實(shí)上已廢除死刑。專家指出，尹錫悅的犯罪行為符合內(nèi)亂罪的主要構(gòu)成要件，但檢方的量刑意見僅作為法院判決參考。

特檢組在量刑方面強(qiáng)調(diào)應(yīng)比全斗煥、盧泰愚更加嚴(yán)格地加以懲處，以顯示刑事司法體系能夠維護(hù)憲政秩序。然而，考慮到韓國去死刑化的趨勢(shì)及內(nèi)亂案的政治屬性，宣判死刑的可能性較小。

國民力量黨尚未與尹錫悅徹底切割。黨首張東赫在內(nèi)亂案結(jié)案庭審前夕宣布道歉并提出改革方案，但未明確提及戒嚴(yán)的違法性。共同民主黨批評(píng)這一道歉過時(shí)且無效。國民力量黨內(nèi)對(duì)于是否與尹錫悅切割存在分歧，張東赫的角色至關(guān)重要。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

專家解讀尹錫悅是否會(huì)被判死刑 政治因素與司法判決間的博弈

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

專家解讀尹錫悅是否會(huì)被判死刑政治因素與司法判決間的博弈