韓國(guó)政府于去年6月啟動(dòng)了“人工智能（AI）基礎(chǔ)模型”競(jìng)賽，旨在打造完全由韓國(guó)技術(shù)研發(fā)的AI模型，并計(jì)劃在2027年前選出兩款性能可與國(guó)際領(lǐng)先水平比肩的本土產(chǎn)品。然而，目前5家入圍團(tuán)隊(duì)中已有3家被發(fā)現(xiàn)使用外國(guó)開(kāi)源組件，其中多款與中國(guó)開(kāi)源模型高度相似。

爭(zhēng)議首先集中在入圍企業(yè)Upstage上。未進(jìn)入五強(qiáng)的本土競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)Sionic AI首席執(zhí)行官高錫炫在社交媒體公開(kāi)質(zhì)疑Upstage的AI模型部分組件與中國(guó)智譜AI開(kāi)源模型雷同，且代碼中保留了智譜AI的版權(quán)標(biāo)記。Upstage隨后以直播形式公開(kāi)開(kāi)發(fā)日志，證明模型訓(xùn)練“從零開(kāi)始”，但承認(rèn)運(yùn)行模型的推理代碼確實(shí)引用了智譜AI開(kāi)源組件，并強(qiáng)調(diào)相關(guān)模塊已在全球廣泛應(yīng)用。

隨著Upstage爭(zhēng)議發(fā)酵，其他入圍企業(yè)也受到更嚴(yán)格審視。報(bào)道披露，Naver的視覺(jué)和音頻編碼器被指與阿里巴巴及OpenAI產(chǎn)品相似，SK電訊的推理代碼結(jié)構(gòu)被懷疑與DeepSeek相近。

韓國(guó)《朝鮮時(shí)報(bào)》援引業(yè)內(nèi)人士的話表示，國(guó)家人工智能項(xiàng)目的目標(biāo)是衡量自主研發(fā)AI模型的性能，但就Naver而言，阿里千問(wèn)“視覺(jué)編碼器”的性能占了很大一部分，這實(shí)際上與評(píng)估中國(guó)人工智能技術(shù)并無(wú)二致，顯得不合理。韓國(guó)政府在其國(guó)家AI計(jì)劃中強(qiáng)調(diào)，其目標(biāo)是通過(guò)“從零開(kāi)始”構(gòu)建人工智能基礎(chǔ)模型來(lái)確保“自主人工智能”的實(shí)現(xiàn)。業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑，這種引進(jìn)國(guó)外模塊作為核心組件的做法是否真正符合評(píng)估初衷。

對(duì)此，3家企業(yè)均否認(rèn)“套殼開(kāi)發(fā)”。Naver解釋稱，引用外部編碼器屬于“戰(zhàn)略性采用已驗(yàn)證技術(shù)”，并強(qiáng)調(diào)決定模型學(xué)習(xí)機(jī)制的“核心引擎”完全由公司自主開(kāi)發(fā)。SK電訊提出類似立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)其模型核心為獨(dú)立構(gòu)建。爭(zhēng)議焦點(diǎn)隨后延伸至競(jìng)賽判定標(biāo)準(zhǔn)本身。韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，政府雖要求參賽模型須“從零訓(xùn)練”，卻未設(shè)定具體判斷基準(zhǔn)，導(dǎo)致業(yè)內(nèi)對(duì)“自主AI”的定義產(chǎn)生分歧。

盡管爭(zhēng)議持續(xù)，韓政府仍繼續(xù)推進(jìn)該競(jìng)賽。韓國(guó)科學(xué)技術(shù)信息通信部長(zhǎng)官裴慶勛公開(kāi)要求評(píng)審過(guò)程保持公正透明，確保項(xiàng)目目標(biāo)不偏離“自主AI”初衷。15日，韓國(guó)科學(xué)技術(shù)信息通信部宣布，由Naver和NC牽頭的兩個(gè)人工智能聯(lián)盟被淘汰，剩下的3支隊(duì)伍分別由SK電訊、LG和Upstage領(lǐng)銜。業(yè)界預(yù)測(cè)，無(wú)論評(píng)選結(jié)果如何，后續(xù)引發(fā)的爭(zhēng)議都將難以避免。