自1月12日起，河南三門峽一女子在社交平臺連續(xù)五天發(fā)布向出軌丈夫“道歉”的視頻，引起廣泛關(guān)注。她表示，因丈夫與已婚女同事持續(xù)五年婚外情，自己在社交平臺上曝光了二人姓名、工作單位及消費證據(jù)等信息，因此被起訴侵犯名譽權(quán)，法院判決她公開道歉。

1月16日下午，該女子當天發(fā)布的“道歉”視頻已不可見。判決書顯示，被告曾以文字和視頻形式發(fā)布侮辱性言論，侵犯了原告的名譽權(quán)。道歉聲明需經(jīng)過法院審核。三門峽市有關(guān)部門工作人員回應(yīng)稱，已關(guān)注此事并正在核查。

女子牛某某在個人短視頻賬號上從1月12日至16日連續(xù)五天發(fā)布對其丈夫的“道歉”視頻，單條視頻點贊量超過70萬，目前其賬號粉絲已超過40萬。16日下午6時，第五天的道歉視頻已不可見。多段視頻中，牛某某詳細提及了其丈夫的真實姓名、工作單位等信息，并展示了丈夫為一名女子購買衣物等多樣物品的消費記錄、法院判決書以及此前發(fā)布的侵權(quán)內(nèi)容，反諷丈夫“滿足職工物質(zhì)與生理需求”“兩人是真愛”等。有網(wǎng)友評價她的行為是“看似判決道歉，實則公開處刑”。

牛某某曬出的判決書載明，她在處理家庭矛盾時未通過正當渠道尋求合法救濟，而是通過社會公眾公開平臺發(fā)布侮辱性言論，對原告高某的社會評價造成負面影響，侵犯了原告的名譽權(quán)。法院判決她刪除在“百度貼吧”“抖音”等平臺賬號上發(fā)布的有關(guān)原告及其家人的信息，并停止繼續(xù)發(fā)布，同時在其上述賬號上發(fā)布向原告賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽的內(nèi)容。被告牛某某需在判決生效之日起十日內(nèi)，在其名下百度貼吧、抖音賬號上發(fā)布向原告高某賠禮道歉聲明（內(nèi)容須經(jīng)法院審核），并至少保持15日不刪除、不下架。

據(jù)牛某某披露的信息，其丈夫為三門峽當?shù)匾患颐旱V的中層干部。記者多次嘗試聯(lián)系該煤礦及其上級單位，但電話均無人接聽。對于牛某某發(fā)布的道歉視頻是否經(jīng)過法院審核的問題，記者也撥打了當?shù)胤ㄔ弘娫?，但電話被掛斷，多次致電均無人接聽。

三門峽市相關(guān)部門工作人員表示，已經(jīng)關(guān)注此事并正在核查，已有相應(yīng)的工作組與男方單位了解情況，至于后續(xù)是否會公開發(fā)布情況說明尚不清楚。網(wǎng)上有言論稱牛某某開始帶貨，她在直播中回應(yīng)稱這是為了買東西更便宜才掛的“購物車”，當前其短視頻賬號上已無“購物車”。她在個人賬號上特別說明：第五天的道歉視頻已發(fā)，但被限流了，大家看不到。

北京市隆安律師事務(wù)所合伙人杜潔律師認為，《民法典》第一千零三十二條明確隱私包括自然人不愿為他人知曉的私密信息，而其丈夫名字、工作單位等信息屬于個人信息及私密信息范疇。根據(jù)民法典第一千零二十四條規(guī)定，不得通過侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽權(quán)。該女子的公開道歉內(nèi)容可能進一步降低二人社會評價，符合名譽權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件。若道歉內(nèi)容僅圍繞彌補原侵權(quán)行為造成的不良影響，未額外披露私密信息或添加侮辱性表述，則屬于合法履行判決；若超出必要范圍披露個人隱私、添加指責(zé)性內(nèi)容，則構(gòu)成新的侵權(quán)。