徐寅生提出了一個(gè)根本性原則問(wèn)題:“奧運(yùn)會(huì)我培養(yǎng)的運(yùn)動(dòng)員打不打是我的權(quán)利,你不能因?yàn)槲也粎⒓颖荣惸憔拖拗莆野??!痹谥袊?guó),頂尖運(yùn)動(dòng)員是國(guó)家投入巨大資源系統(tǒng)培養(yǎng)的成果,他們肩負(fù)著在奧運(yùn)賽場(chǎng)為國(guó)爭(zhēng)光以及推動(dòng)全民體育發(fā)展的雙重使命。誰(shuí)有資格代表中國(guó)參加奧運(yùn)會(huì),理應(yīng)由中國(guó)乒協(xié)根據(jù)國(guó)家體育戰(zhàn)略和運(yùn)動(dòng)員狀態(tài)來(lái)決定,而不能被一家商業(yè)機(jī)構(gòu)用積分和罰款來(lái)要挾。這不僅是中國(guó)面臨的問(wèn)題,也是全球乒乓球運(yùn)動(dòng)在職業(yè)化進(jìn)程中必須解決的矛盾:如何平衡商業(yè)賽事的活力與運(yùn)動(dòng)員的健康權(quán)益、國(guó)家?jiàn)W運(yùn)戰(zhàn)略的自主性?
樊振東與陳夢(mèng)的退出是一面鏡子,照出了現(xiàn)行體系的不合理。它不應(yīng)被視為運(yùn)動(dòng)員的妥協(xié),而應(yīng)被解讀為促進(jìn)改革的一記響亮警鐘。正如徐寅生所呼吁的,WTT必須正視問(wèn)題,與各成員協(xié)會(huì)協(xié)商,改革賽程與積分規(guī)則,尊重運(yùn)動(dòng)員的自主選擇權(quán)與身體狀態(tài),特別是對(duì)功勛老將應(yīng)有更人性化的豁免機(jī)制。唯有建立一種尊重運(yùn)動(dòng)員、平衡商業(yè)與體育本質(zhì)、協(xié)調(diào)整體與個(gè)體利益的健康生態(tài),才能讓乒乓球運(yùn)動(dòng)真正可持續(xù)發(fā)展,讓樊振東、陳夢(mèng)們能夠自由地追求榮耀,而非疲憊地應(yīng)付規(guī)則。這不僅是兩位冠軍的訴求,也是這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)未來(lái)的希望所在。