有一種“道歉”，看似是承認(rèn)錯(cuò)誤、請(qǐng)求原諒，實(shí)際卻往“傷口”上又撒了一把“鹽”。據(jù)媒體報(bào)道，自1月12日起，連續(xù)五天，河南三門峽一女子牛某某在社交平臺(tái)發(fā)布向出軌丈夫“道歉”的視頻，引發(fā)公眾關(guān)注。該女子稱，因丈夫與已婚女同事持續(xù)5年婚外情，自己在社交平臺(tái)曝光二人姓名、工作單位及消費(fèi)證據(jù)等，遭起訴侵犯名譽(yù)權(quán)，法院判決公開道歉。

在已發(fā)布的多段視頻中，牛某某詳細(xì)提及了其丈夫的真實(shí)姓名、工作單位等信息，還附上了對(duì)方為一名女子購買衣物等多樣物品的消費(fèi)記錄。借“道歉”的機(jī)會(huì)大做文章，公開原本不應(yīng)為他人所知悉的私密信息，實(shí)有侵犯他人隱私權(quán)、構(gòu)成違法之嫌。此前，牛某某因在社交平臺(tái)的“曝光”行為，且存在若干不當(dāng)言論，已被法院認(rèn)定為侵犯他人名譽(yù)權(quán)。而根據(jù)法院判決所做的“道歉”視頻中，牛某某再次悉數(shù)公開相關(guān)信息，這種做法恐怕難以為司法機(jī)關(guān)所認(rèn)可。

或許，在很多人看來，這種“道歉”也不失為解氣之法。夫妻之間互相忠實(shí)，是民法典明確規(guī)定的法定義務(wù)，也是社會(huì)公序良俗的基本要求。丈夫出軌女同事5年，這種對(duì)婚姻家庭的背叛，嚴(yán)重傷害了妻子，換了誰都很難平心靜氣、淡然處之。然而，一怒之下公開對(duì)方的私密信息，或者借“道歉”視頻之機(jī)大講“個(gè)人隱私之事”，這些報(bào)復(fù)性做法經(jīng)不起法律的檢視。

任何一個(gè)法治社會(huì)，公民所應(yīng)接受的處罰，應(yīng)當(dāng)與其危害社會(huì)的后果相匹配。牛某某丈夫婚內(nèi)出軌，固然是一種性質(zhì)惡劣的過錯(cuò)，受到全社會(huì)的道德譴責(zé)，其單位對(duì)其停職調(diào)查，并將按照調(diào)查結(jié)果依規(guī)依紀(jì)處理，都屬于合理范圍之內(nèi)。但公開其個(gè)人私密信息，讓其在大庭廣眾之下接受輿論審判，本質(zhì)上講是一種加碼的“私刑”，對(duì)任何人都是不堪承受之重，也不為法律所提倡。

如何才能把握“道歉”的法律尺度？以公眾常識(shí)而言，道歉的諸要素，應(yīng)包括承認(rèn)事已發(fā)生、認(rèn)為行為不妥當(dāng)、認(rèn)領(lǐng)應(yīng)有責(zé)任、表示后悔態(tài)度、承諾不再發(fā)生等。更為關(guān)鍵的是，道歉不能夾帶“私貨”，違反法律規(guī)定，侵犯他人權(quán)利。表面上滿足“道歉”條件，實(shí)際上“內(nèi)有乾坤”，這樣的“道歉”，若違背司法判決，更有可能因?yàn)榫懿粓?zhí)行裁判文書而受到法律懲罰。

“道歉”應(yīng)有道歉的樣子。法院作出生效判決，公民必須嚴(yán)格執(zhí)行，對(duì)于道歉的內(nèi)容，法院需要嚴(yán)格審核，平臺(tái)也有認(rèn)真把關(guān)的義務(wù)。對(duì)違反法律規(guī)定、侵犯他人權(quán)利者，應(yīng)及時(shí)采取禁言、下架、報(bào)警等應(yīng)對(duì)措施，有效堵塞違法的漏洞，這樣才不會(huì)出現(xiàn)因“道歉走紅”的尷尬一幕，在輿論爭議中消蝕司法的權(quán)威性。