意大利為何站隊(duì)美國(guó)?最近意大利的防長(zhǎng)公開抨擊歐洲盟友,露出了倒向美國(guó)的態(tài)度,這件事就值得警惕了,因?yàn)橐獯罄跉v史上的選邊就沒有錯(cuò)過,我們當(dāng)然不是說以前沒有錯(cuò),以后也錯(cuò)不了,而是說一直沒有錯(cuò)的,下一次就比較有保障對(duì)。
意大利防長(zhǎng)講歐洲就去這么幾個(gè)兵,難道不是搞笑的嗎?
之前多國(guó)派兵去格陵蘭島,試圖對(duì)抗美國(guó)要吞并格陵蘭的野心,特朗普直接用加關(guān)稅來回應(yīng),哪個(gè)國(guó)家派兵去格陵蘭島了,立馬加上10%的關(guān)稅,關(guān)稅大棒給他玩出了花。
意大利不僅前面就拒絕派兵,還在后面嘲笑派兵去格陵蘭的國(guó)家,由于我們十分相信意大利的戰(zhàn)隊(duì)藝術(shù),那我們就不得不分析這次沖突,意大利贏面在哪的問題。
意大利是歐元區(qū)第三大經(jīng)濟(jì)體,但工業(yè)體系嚴(yán)重依賴出口與外部能源。它肯定承受不起與主導(dǎo)性大國(guó),無論是過去的納粹德國(guó),還是今天的美國(guó)的正面經(jīng)濟(jì)對(duì)抗。
在這種情況下,首先的問題不是爭(zhēng)取贏,而是避免輸,特朗普的關(guān)稅大棒是立即可見的,歐洲的戰(zhàn)略自主是遙遠(yuǎn)且不確定。
格陵蘭的蛋糕是分不上一口的,還不如和土耳其談?wù)劙牙葋喒戏至?,吃下眼前的蛋糕,派兵格陵蘭既沒有肉吃,還要挨打,這樣的情況下能讓它支持歐洲這些人,那純屬做夢(mèng)。
美國(guó)是很有意思的,我們談過一個(gè)問題,那就是第一個(gè)下注美國(guó)的國(guó)家,一定會(huì)獲取超額回報(bào),小平同志當(dāng)年就看出,整個(gè)蘇東陣營(yíng)里面誰第一個(gè)下注美國(guó),就能立馬獲得全套產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移,于是直截了當(dāng)跑去和美國(guó)總統(tǒng)談,談好了,我們的改革開放就獲得了極大的成功。