意大利為何站隊(duì)美國(guó)？最近意大利的防長(zhǎng)公開(kāi)抨擊歐洲盟友，露出了倒向美國(guó)的態(tài)度，這件事就值得警惕了，因?yàn)橐獯罄跉v史上的選邊就沒(méi)有錯(cuò)過(guò)，我們當(dāng)然不是說(shuō)以前沒(méi)有錯(cuò)，以后也錯(cuò)不了，而是說(shuō)一直沒(méi)有錯(cuò)的，下一次就比較有保障對(duì)。

意大利防長(zhǎng)講歐洲就去這么幾個(gè)兵，難道不是搞笑的嗎？

之前多國(guó)派兵去格陵蘭島，試圖對(duì)抗美國(guó)要吞并格陵蘭的野心，特朗普直接用加關(guān)稅來(lái)回應(yīng)，哪個(gè)國(guó)家派兵去格陵蘭島了，立馬加上10%的關(guān)稅，關(guān)稅大棒給他玩出了花。

意大利不僅前面就拒絕派兵，還在后面嘲笑派兵去格陵蘭的國(guó)家，由于我們十分相信意大利的戰(zhàn)隊(duì)藝術(shù)，那我們就不得不分析這次沖突，意大利贏面在哪的問(wèn)題。

意大利是歐元區(qū)第三大經(jīng)濟(jì)體，但工業(yè)體系嚴(yán)重依賴(lài)出口與外部能源。它肯定承受不起與主導(dǎo)性大國(guó)，無(wú)論是過(guò)去的納粹德國(guó)，還是今天的美國(guó)的正面經(jīng)濟(jì)對(duì)抗。

在這種情況下，首先的問(wèn)題不是爭(zhēng)取贏，而是避免輸，特朗普的關(guān)稅大棒是立即可見(jiàn)的，歐洲的戰(zhàn)略自主是遙遠(yuǎn)且不確定。

格陵蘭的蛋糕是分不上一口的，還不如和土耳其談?wù)劙牙葋喒戏至?，吃下眼前的蛋糕，派兵格陵蘭既沒(méi)有肉吃，還要挨打，這樣的情況下能讓它支持歐洲這些人，那純屬做夢(mèng)。

美國(guó)是很有意思的，我們談過(guò)一個(gè)問(wèn)題，那就是第一個(gè)下注美國(guó)的國(guó)家，一定會(huì)獲取超額回報(bào)，小平同志當(dāng)年就看出，整個(gè)蘇東陣營(yíng)里面誰(shuí)第一個(gè)下注美國(guó)，就能立馬獲得全套產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移，于是直截了當(dāng)跑去和美國(guó)總統(tǒng)談，談好了，我們的改革開(kāi)放就獲得了極大的成功。

這就是領(lǐng)導(dǎo)人抓機(jī)會(huì)的能力，意大利現(xiàn)在也在抓這個(gè)機(jī)會(huì)，畢竟好好的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)不學(xué)，在格陵蘭問(wèn)題上放在嘴邊的肉不吃，這樣低成本高收益的選邊不做，不符合意大利人就算是投降也要吃最好的面條的傳統(tǒng)。

再說(shuō)就歐洲目前這些隊(duì)友，法國(guó)、德國(guó)派兵，更多是政治姿態(tài)，旨在給選民看戰(zhàn)略自主。就沒(méi)有真想著對(duì)抗美國(guó)，意大利面對(duì)納粹德國(guó)這種堅(jiān)決的隊(duì)友，都能打出來(lái)一次背刺，何況是現(xiàn)在的歐盟本來(lái)都是二桿子？

只要利益足夠大，意大利什么都能干出來(lái)。

歐洲這種團(tuán)結(jié)本來(lái)就維持不了多久，與其被迫屈服，不如先表明立場(chǎng)，最先表明立場(chǎng)的不僅不用賣(mài)，還能談價(jià)錢(qián)。

特朗普是商人的思維，不至于要千金馬骨，但一定要開(kāi)業(yè)酬賓的，開(kāi)業(yè)大酬賓沖卡送金額，這樣的便宜不占，不是意大利人辦事的辦法。

這一次站隊(duì)了美國(guó)，就能換回來(lái)利比亞權(quán)益的承認(rèn)，意大利趁著世界大亂，把一直垂涎的既得利益悄悄消化，這就是渾水摸魚(yú)的道理，水越渾，魚(yú)才越香。