現(xiàn)在的加沙“和平委員會(huì)”完全是故技重施,吃相難看到令人作嘔。歐洲盟友更是私下里串聯(lián)抵制,直言讓特朗普一個(gè)人把控巨額資金“完全不可接受”。連當(dāng)事方和盟友都不買(mǎi)賬的草臺(tái)班子,能指望它帶來(lái)什么和平?聯(lián)合國(guó)的數(shù)據(jù)就擺在那,加沙80%的建筑都被炸毀了,6000萬(wàn)噸瓦礫等著清理,可以色列何時(shí)撤軍、哈馬斯如何解武、維和部隊(duì)從哪來(lái)這些核心問(wèn)題,在這份章程里連一個(gè)字都沒(méi)提。說(shuō)穿了,美國(guó)想借著“和平”的名義,進(jìn)一步掌控中東局勢(shì),而美國(guó)之所以非要另起爐灶,根源在于它的單邊霸權(quán)野心,早就和多邊主義秩序水火不容了。
美國(guó)之所以非要拋開(kāi)聯(lián)合國(guó),自己搭臺(tái)搞“和平委員會(huì)”,核心原因就是它的單邊霸權(quán)野心和聯(lián)合國(guó)倡導(dǎo)的多邊主義秩序早就勢(shì)同水火。冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)習(xí)慣了唯我獨(dú)尊,把自己當(dāng)成“世界警察”,可聯(lián)合國(guó)那套“一國(guó)一票”的民主規(guī)則,現(xiàn)在成了它的眼中釘、肉中刺——安理會(huì)的否決權(quán)限制它隨意動(dòng)武,聯(lián)合國(guó)大會(huì)的投票經(jīng)常讓它顏面掃地,人權(quán)理事會(huì)甚至敢調(diào)查它在海外的黑獄丑聞。與其在現(xiàn)有框架里受約束、受氣,不如自己搭個(gè)新臺(tái)子唱戲,這樣既保留了“維護(hù)和平”的合法性外皮,又能把控制權(quán)死死攥在自己手里。
那10億美元的門(mén)檻更是精準(zhǔn)算計(jì),能掏得起這筆錢(qián)的國(guó)家本來(lái)就沒(méi)幾個(gè),這些國(guó)家交了錢(qián)為了回本,必然會(huì)倒向美國(guó),最終形成一個(gè)“用資本說(shuō)話”的精英小圈子,完全把廣大中小國(guó)家排除在外。但這套邏輯有個(gè)致命的點(diǎn),國(guó)際秩序從來(lái)不是靠哪一個(gè)國(guó)家或小團(tuán)體就能一手遮天的,聯(lián)合國(guó)的核心價(jià)值不在于行政效率有多高,而在于給193個(gè)成員國(guó)提供了一個(gè)就算吵翻天,也不至于直接動(dòng)刀槍的緩沖地帶。
美國(guó)總統(tǒng)特朗普27日深夜在社交媒體上發(fā)帖稱(chēng),將永久暫停來(lái)自所有“第三世界國(guó)家”的移民
2025-11-28 16:48:22特朗普