1月18日下午3點(diǎn)03分，包頭市九原區(qū)爾甲亥村突然傳來一聲巨響。正在辦公室工作的陳孟聽到類似大型建筑物倒塌的聲音，持續(xù)了三五秒，還伴隨著地震般的晃動(dòng)。緊接著，第二聲更近的巨響傳來，像是手雷爆炸一樣。

原來2公里外的內(nèi)蒙古包鋼稀土鋼板材有限責(zé)任公司發(fā)生了爆炸。廠內(nèi)一個(gè)巨大的蒸汽球罐在爆炸中解體，部分罐體飛起后砸落在距離陳孟所在辦公樓僅約十米的一處廢鐵回收小院里。截至發(fā)稿，這起爆炸事故已造成4人不幸遇難，6人失聯(lián)，另有84人受傷，救援與后續(xù)處置工作仍在進(jìn)行中。

有業(yè)內(nèi)人士表示，爆炸可能是罐內(nèi)蒸汽壓力過大所致，或存在工程質(zhì)量或設(shè)備老化問題。

爆炸發(fā)生時(shí)，陳孟感受到一陣巨大的沖擊波，他第一反應(yīng)是地震或是油罐車翻車爆炸。由于不清楚具體情況，他和同事們起初不敢外出查看。直到確認(rèn)沒有繼發(fā)危險(xiǎn)后，他才走出辦公樓。他看到不遠(yuǎn)處的廢鐵回收小院里的二層小樓被砸塌，瓦礫中嵌入了一個(gè)巨大罐體。這個(gè)罐體來自附近的工廠，上半部分被炸飛。

爆炸產(chǎn)生的白色蘑菇云直沖天際，方圓數(shù)公里清晰可見。有人拍攝到罐體騰空飛出的畫面。幸運(yùn)的是，圓罐墜落時(shí)，這座小院里沒有人。收鐵人員表示院子受損但無人傷亡。陳孟所在的辦公樓也受損嚴(yán)重，玻璃碎裂，設(shè)施損壞。相關(guān)部門和廠方人員已前來查看損傷情況。

大約一小時(shí)后，陳孟嘗試靠近爆炸廠區(qū)，路上看到大量警察和消防人員，廠區(qū)周圍已設(shè)置圍擋，封鎖了現(xiàn)場。據(jù)媒體報(bào)道，爆炸發(fā)生時(shí)有員工被墜落的鋼材砸中頭部。醫(yī)院急診室里傷者陸續(xù)被推進(jìn)來，家屬焦急地尋找失聯(lián)親人。目前所有傷員生命體征平穩(wěn)。

爆炸的威力甚至波及到五公里外的鐵路線，有工廠閥門在爆炸中飛出，落在了鐵軌上，導(dǎo)致途經(jīng)包頭的列車停滯晚點(diǎn)。附近村民表示，全村五六百戶人家中，約百分之七八十的房屋玻璃被震碎，村民已到附近市場重新安裝玻璃。

1月19日上午，內(nèi)蒙古包頭市召開新聞發(fā)布會(huì)通報(bào)包鋼股份板材廠爆炸事故相關(guān)情況。事故發(fā)生于包鋼板材廠煉鋼作業(yè)部，一座650立方米飽和水、蒸汽球罐發(fā)生爆炸。這個(gè)巨大的球形壓力容器主要負(fù)責(zé)回收轉(zhuǎn)爐煉鋼過程中產(chǎn)生的余熱蒸汽，并在蒸汽產(chǎn)量與用戶需求之間進(jìn)行平衡緩沖，是大型鋼鐵企業(yè)的關(guān)鍵設(shè)備之一。

為什么蒸汽球罐會(huì)爆炸？目前官方尚無調(diào)查結(jié)果，部分化工鋼鐵行業(yè)從業(yè)者解釋了其中的多種可能性。陳孟推測可能是罐內(nèi)蒸汽壓力過大導(dǎo)致罐體崩裂。一位擁有十幾年鋼廠一線工作經(jīng)驗(yàn)的從業(yè)人員也有相同看法，他認(rèn)為不是蒸汽壓力大了爆炸，就是煤氣泄漏，或者是高溫鋼水遇水爆炸。從流傳的現(xiàn)場視頻中，他觀察到白煙而沒有明火，排除了煤氣爆炸的可能性，將判斷指向蒸汽高壓容器本身的問題。

另一位從業(yè)人員表示，這類事故通常源于壓力表、閥門等安全附件的損壞，導(dǎo)致容器內(nèi)部壓力失控而爆炸。上海防災(zāi)救災(zāi)研究所副所長韓新認(rèn)為，如果球罐本身存在質(zhì)量問題，如裂紋或腐蝕，在長期高溫高壓運(yùn)行中缺陷會(huì)逐漸擴(kuò)大，最終導(dǎo)致罐體破裂、發(fā)生爆炸。也可能有液位計(jì)故障或者人工監(jiān)控缺失導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)。

目前，內(nèi)蒙古自治區(qū)已成立事故調(diào)查組，對(duì)事故原因和責(zé)任進(jìn)行深入調(diào)查，公安機(jī)關(guān)也依法對(duì)相關(guān)企業(yè)責(zé)任人采取了措施。國務(wù)院安委會(huì)決定對(duì)該起事故查處實(shí)行掛牌督辦，追責(zé)和調(diào)查將走向深入。

包鋼股份的前身是成立于1954年的包鋼（集團(tuán)）公司，是中國西北地區(qū)最大的板材生產(chǎn)基地。此次發(fā)生爆炸的正是這家營收支柱的核心生產(chǎn)單位——包鋼板材廠。這家公司已深陷虧損泥潭，多次出現(xiàn)安全生產(chǎn)問題。應(yīng)急管理部指出，包鋼集團(tuán)未系統(tǒng)分析研究過生產(chǎn)安全事故多發(fā)的原因，整改措施多是臨時(shí)舉措，對(duì)下屬企業(yè)管控不嚴(yán)，對(duì)外包方管理松懈。

就在此次爆炸事故發(fā)生前兩天，包鋼集團(tuán)安委會(huì)召開了2026年第一次擴(kuò)大會(huì)議，強(qiáng)調(diào)要深刻認(rèn)識(shí)當(dāng)前安全形勢，聚焦突出問題開展集中整治和隱患排查治理。而再往前追溯9天，本次事故的涉事主體——稀土鋼板材公司，還因“未采取措施消除事故隱患”被包頭市應(yīng)急管理局處以3萬元罰款。

爆炸的沖擊波迅速傳導(dǎo)至資本市場。1月19日，包鋼股份股價(jià)下跌5.20%，市值蒸發(fā)約59億元。公司在當(dāng)日公告中稱，事故造成板材廠部分廠房和設(shè)備受損，將對(duì)相關(guān)產(chǎn)線生產(chǎn)造成影響，具體損失尚在評(píng)估。