1月17日,有短劇演員透露某劇組在夜間拍攝雨戲時(shí),讓嬰兒長時(shí)間暴露在灑水車噴出的“大雨”中。為保證成人演員面部無雨的近景鏡頭,傘具被抬高,導(dǎo)致嬰兒完全暴露于冷雨中。該演員建議使用道具替代嬰兒,但劇組為了節(jié)約時(shí)間沒有采納。嬰兒的母親在現(xiàn)場臉色難看,但不敢說什么。
據(jù)報(bào)道,這場戲嬰兒的片酬僅800元,部分家長因經(jīng)濟(jì)壓力接受此類拍攝。寒夜里的露天片場,大雨傾瀉而下,尚在襁褓中的嬰兒毫無遮擋地被冷水潑灑,哭得撕心裂肺。這場雨并非不可控的自然氣象,而是人為控制的。在拍的只是一部追求快產(chǎn)快銷的普通短劇,沒有任何理由不換道具,讓一個(gè)那么小的孩子冒著極大的健康風(fēng)險(xiǎn)淋雨。在場的成年人看到此情此景,內(nèi)心難道就沒有一點(diǎn)憐惜和羞愧嗎?
據(jù)該演員透露,劇組之所以做出這樣“沒良心”的事,是為了“趕工”。長期以來,部分短劇劇組為了實(shí)現(xiàn)利潤最大化,瘋狂壓縮成本、搶占流量,創(chuàng)作規(guī)律被拋諸腦后,勞動(dòng)法規(guī)淪為空文,連軸轉(zhuǎn)拍攝、熬夜趕工成了行業(yè)常態(tài),暴曬、吊威亞等高危場景也常缺乏防護(hù)措施。業(yè)內(nèi)對這些亂象的吐槽從未停歇,沒想到資本裹挾著短劇行業(yè)“7天拍100集”狂飆突進(jìn)時(shí),連根本沒有自我保護(hù)能力的嬰兒都成了可以被壓榨的“成本”之一。
為了“節(jié)約時(shí)間”就讓活生生的嬰兒長時(shí)間淋雨,背后的邏輯冰冷徹骨:孩子的健康和安全,在效率和利益面前輕如鴻毛。這樣毫無人文關(guān)懷、漠視生命尊嚴(yán),靠苛待和傷害嬰孩博取鏡頭的短劇,究竟能傳遞什么樣的價(jià)值?哪怕劇組沒底線地趕工拍完,最終只會(huì)被市場和觀眾所唾棄。
這種冷漠早已突破職業(yè)道德邊界,涉嫌違反多項(xiàng)法律法規(guī)。我國《未成年人保護(hù)法》明確規(guī)定,不得安排未成年人參與可能危及其人身安全的演出活動(dòng),拍攝單位需保障其休息、健康等權(quán)益。國家廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽司最新發(fā)布的《兒童類微短劇管理提示》明確要求,必須保障兒童演員的人身安全,不得安排超出其身心承受能力的戲份。劇組讓嬰兒在惡劣條件下拍攝,顯然逾越了法律紅線,應(yīng)該依法受到處罰。同時(shí)涉及未盡到安全保障義務(wù),若對兒童健康造成損害,需承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
8月25日,中國足協(xié)發(fā)了份《社會(huì)足球賽事賽風(fēng)賽紀(jì)管理辦法(試行)》
2025-08-29 10:24:38媒體談足協(xié)收編蘇超言論年度藝人好感度調(diào)查結(jié)果已經(jīng)出爐。2025年末,搜狐娛樂向60位媒體同行發(fā)布問卷,收到46份有效回復(fù)
2026-01-28 17:57:49肖戰(zhàn)是媒體眼中的滿分男