中國第二個5萬億城市誕生了 京滬經(jīng)濟齊頭并進。城市經(jīng)濟的天花板仍在抬升。京滬最新發(fā)布的經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示，2025年上海GDP將達到5.67萬億，北京達到5.2萬億，均同比增長5.4%，超過全國平均水平。這意味著北京成為繼上海之后第二個GDP突破5萬億的城市，在全國遙遙領先。

5萬億的經(jīng)濟體量在國內與安徽、河北相當，在國際上可比肩瑞典、比利時，并在全球排名前25位。曾經(jīng)廣州和深圳與京滬經(jīng)濟齊頭并進，如今京滬已經(jīng)大幅領先，將城市GDP推向新的高度。

京滬之所以能領跑，主要得益于各自的支柱產(chǎn)業(yè)。上海的5萬億GDP依靠汽車、人工智能、生物醫(yī)藥、金融和貿(mào)易等產(chǎn)業(yè)共同推動。北京則以高端服務業(yè)為主，第三產(chǎn)業(yè)占比超過85%。計劃經(jīng)濟時期，北京曾是工業(yè)大市，但隨著“去工業(yè)化”進程，只剩下少數(shù)幾個產(chǎn)業(yè)，如汽車和生物醫(yī)藥，服務業(yè)后來居上。

北京的第一大支柱產(chǎn)業(yè)是信息技術和軟件服務業(yè)，即互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，增加值超萬億，占GDP比重近1/4。中國互聯(lián)網(wǎng)第一城是北京，字節(jié)跳動、京東、美團、百度等巨頭均坐落于此。第二大支柱產(chǎn)業(yè)是金融業(yè)，貢獻超過8000億GDP。北京雖然沒有“金融中心”的名號，但作為金融監(jiān)管決策中心，云集了幾乎所有金融監(jiān)管部門和國有金融機構總部。此外，北京還有科技服務業(yè)這一獨特支柱產(chǎn)業(yè)，增加值近4000億元，占GDP比重近8%。

盡管工業(yè)不算發(fā)達，但憑借互聯(lián)網(wǎng)、金融和科研等高端服務業(yè)，北京走出了一條獨特的高質量發(fā)展之路。北京GDP與廣深拉開差距的原因之一在于兩次經(jīng)濟普查期間統(tǒng)計口徑調整帶來的GDP大幅調增。第一次是2018年的四經(jīng)普，上海GDP調增3332億，北京增加2786億；第二次是2023年的五經(jīng)普，上海GDP調增4185億，北京增加3593億元。這些調整使得京滬一次性增加了6000-7000億元的增量，而廣深只有1000億左右，差距因此拉大。

同為一線城市，北京和上海是直轄市，地位相對超然，一個政治文化中心，一個經(jīng)濟金融中心，幾乎所有重大戰(zhàn)略和政策都難以繞開。相比之下，廣深更多依賴自力更生，在市場競爭中拼搏出一番天地。在當前環(huán)境下，京滬的領跑優(yōu)勢短期內難以逆轉。

近年來，京滬經(jīng)濟形成齊頭并進之勢，你追我趕。2025年，北京GDP站上5萬億大關，而上海為5.67萬億元，對北京仍有數(shù)千億的領先優(yōu)勢。但從歷史大周期來看，北京經(jīng)濟正在無限逼近上海。新一輪科技革命是關鍵，京滬都是領跑者，從新能源汽車到低空經(jīng)濟，再到人工智能，可謂齊頭并進。在創(chuàng)新驅動時代，京滬的優(yōu)勢獨一無二。

從短板來看，北京消費動能有待提振，上海外向型經(jīng)濟或將承壓，兩者又共同面臨少子化、老齡化的困擾。作為最頂尖的兩大城市，京滬發(fā)展?jié)摿Χ疾蝗酰l都有可能站上第一。但大國經(jīng)濟必然存在分工，數(shù)字意義上的趕超意義不大。京滬齊頭并進、分工合作，才是更好的結果。

這種分工從2035總規(guī)定位可見一斑。北京定位為全國政治、文化、對外交往和科創(chuàng)中心，上海則是國際經(jīng)濟、金融、貿(mào)易、航運中心和全球科技創(chuàng)新中心。北京側重于首都功能，上海則長于經(jīng)濟功能。顯然，5萬億不是天花板，京滬經(jīng)濟何時趕超紐約、東京，值得期待。