日方曲解中國清朝官員文獻(xiàn)弄巧成拙(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-01-21 17:38:57 人民網(wǎng)

釣魚島是中國固有領(lǐng)土而從來就不是琉球群島的一部分。但因當(dāng)時(shí)釣魚島及其附屬島嶼的所有名稱被日本繪圖者篡改得面目全非，傅云龍未必能識(shí)破其中謬誤，但絕不等于他認(rèn)為這些島嶼屬于日本。換個(gè)角度看，假設(shè)根據(jù)《日本地理六》，1889年日本便將釣魚島納入日本版圖，其后于1895年竊占釣魚島的所謂理由之一是該等島嶼是所謂“無主地”，便難以自圓其說。

另一方面，傅云龍認(rèn)定日本版圖不含沖繩或琉球群島。盡管日本明治政府1879年強(qiáng)行吞并琉球后將其改稱沖繩縣，但中國清政府從未予以承認(rèn)。1889年傅云龍所著《游歷日本圖經(jīng)》明確指出，琉球在日本之外，屬于“它國”。該書中的日本地圖也未出現(xiàn)沖繩縣，事實(shí)上從這一角度否認(rèn)了釣魚島屬于日本。

傅云龍《游歷日本圖經(jīng)》附有日本各縣地圖，唯獨(dú)不包括琉球或沖繩縣的地圖，日本版圖到鹿兒島縣的“與論島”為止。傅云龍?jiān)跁卸啻沃赋觯毡绢I(lǐng)土含本州、四國、九州、北海道，而不包括琉球。傅云龍?jiān)凇度毡緡?jì)里總圖》上特意做出說明，即日本“所謂四大島者，一九州、二四國、三中土、四北海道。中土云者日本島也，一名本洲（應(yīng)為本州）島”，并特意注明，除日本四大島之外，“它國外者又有豆南諸島嶼、州南諸島嶼、千島列島”。所謂“州南諸島嶼”即指琉球群島，體現(xiàn)了清政府并不承認(rèn)琉球歸屬日本的立場。既然傅云龍連琉球被日本強(qiáng)行吞并一事都未認(rèn)可，又何來跳過琉球而承認(rèn)釣魚島等無人島是日本領(lǐng)土的道理呢？

綜上所述，即便傅云龍當(dāng)時(shí)引用的日本島表中寫有所謂“低牙吾蘇”等被篡改了的釣魚島名稱，也不足以證明所謂傅云龍認(rèn)為釣魚島屬日本。傅云龍編撰的《游歷日本圖經(jīng)》一書反而充分證明，直到日本依靠實(shí)力強(qiáng)行吞并琉球國并建立所謂沖繩縣10年后的1889年，清政府官員仍未予以承認(rèn)沖繩縣屬于日本。因而日方越是強(qiáng)調(diào)傅云龍及其所著《游歷日本圖經(jīng)》的權(quán)威性，越說明釣魚島及其附屬島嶼“隸屬?zèng)_繩縣管轄”的謊言越站不住腳，皮之不存毛將焉附？日方斷章取義地曲解中國清朝官員文獻(xiàn)以證明釣魚島屬于日本，純屬弄巧成拙。如果日方堅(jiān)持迄今的誤讀并強(qiáng)調(diào)傅云龍《游歷日本圖經(jīng)》的法理證據(jù)價(jià)值，豈不等于自我宣布沖繩不屬于日本而是獨(dú)立的琉球國嗎？試問：日方如何向國內(nèi)公眾與國際社會(huì)作出邏輯自洽的解釋？

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責(zé)任編輯：0764)

關(guān)閉

日方曲解中國清朝官員文獻(xiàn)弄巧成拙(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)