聯(lián)合國(guó)大學(xué)水、環(huán)境與健康研究所（UNU-INWEH）發(fā)布的一份報(bào)告指出，在多重壓力與全球變暖的背景下，許多關(guān)鍵水系統(tǒng)已遭受不可逆破壞，無(wú)法回到歷史基線狀態(tài)，世界已進(jìn)入“全球水資源破產(chǎn)時(shí)代”。

報(bào)告首次在學(xué)術(shù)與政策層面正式界定了“水資源破產(chǎn)”概念，強(qiáng)調(diào)這標(biāo)志著系統(tǒng)性、長(zhǎng)期性的失衡，呼吁國(guó)際社會(huì)正視現(xiàn)實(shí)，對(duì)全球水治理議程進(jìn)行根本性重置。UNU-INWEH主任卡維·馬達(dá)尼教授解釋說(shuō)，“水資源破產(chǎn)”意味著人類(lèi)不僅消耗完了年度可再生的“水收入”，更嚴(yán)重透支了作為長(zhǎng)期儲(chǔ)備的“水儲(chǔ)蓄”。這一概念旨在打破長(zhǎng)期存在的“樂(lè)觀誤判”，迫使社會(huì)像處理財(cái)務(wù)破產(chǎn)一樣，啟動(dòng)對(duì)水系統(tǒng)的系統(tǒng)性重組。

報(bào)告明確表示，“水資源破產(chǎn)”并非一個(gè)比喻，而是一個(gè)經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)定義的科學(xué)與政策概念。它標(biāo)志著一種后危機(jī)狀態(tài)：由于長(zhǎng)期、持續(xù)地從地表和地下取水超過(guò)自然補(bǔ)給與安全開(kāi)采水平，導(dǎo)致與水相關(guān)的自然資本遭受不可逆或代價(jià)高昂到難以承受的損失。與常見(jiàn)的“水壓力”和“水危機(jī)”相比，“水資源破產(chǎn)”的核心特征在于其不可逆性——許多地下水層已被永久壓縮、濕地消失、冰川退縮，這些損失在人類(lèi)時(shí)間尺度上無(wú)法挽回。

報(bào)告借用了金融領(lǐng)域的語(yǔ)言進(jìn)行直觀比喻：在全球許多地區(qū)，人類(lèi)不僅花光了來(lái)自河流、土壤和積雪的年度可再生“水收入”，還大量動(dòng)用了本應(yīng)作為長(zhǎng)期儲(chǔ)備的“水儲(chǔ)蓄”，即地下含水層、冰川、濕地等自然水庫(kù)。其結(jié)果是水文承載力被嚴(yán)重透支，系統(tǒng)已失去恢復(fù)原有狀態(tài)的能力。馬達(dá)尼稱(chēng)，“水資源破產(chǎn)”并非宣揚(yáng)絕望，而是為了打破幻想、直面現(xiàn)實(shí)推動(dòng)認(rèn)知的根本轉(zhuǎn)變。最大的認(rèn)知障礙在于社會(huì)往往將自然視為“無(wú)限信用額度”，忽視地下水耗竭與水質(zhì)惡化等隱性問(wèn)題，直至它們演變?yōu)榫o急事件。同時(shí)，水資源常被簡(jiǎn)單視為可分配的產(chǎn)品，而忽略了產(chǎn)水過(guò)程與生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵作用。

報(bào)告以翔實(shí)數(shù)據(jù)揭示了全球水系統(tǒng)普遍且嚴(yán)峻的退化現(xiàn)實(shí)與趨勢(shì)，指出“足夠多的關(guān)鍵系統(tǒng)已經(jīng)跨越了閾值”。這些系統(tǒng)通過(guò)貿(mào)易、人口遷移和氣候反饋高度關(guān)聯(lián)，使全球風(fēng)險(xiǎn)格局發(fā)生根本改變。自20世紀(jì)90年代初以來(lái)，全球約一半大型湖泊水量持續(xù)下降；全球70%的主要含水層呈現(xiàn)長(zhǎng)期衰退趨勢(shì)。過(guò)去50年，人類(lèi)已失去約4.1億公頃天然濕地，面積幾乎相當(dāng)于整個(gè)歐盟；自1970年以來(lái)，全球冰川質(zhì)量損失已超過(guò)30%。目前，約75%的全球人口生活在水不安全或嚴(yán)重水不安全的國(guó)家，近40億人每年至少有一個(gè)月面臨嚴(yán)重缺水。農(nóng)業(yè)處于水資源破產(chǎn)問(wèn)題的核心，全球約70%的淡水取用用于農(nóng)業(yè)，而支撐全球近半生活用水和超四成灌溉用水的含水層正被快速消耗。

水資源破產(chǎn)正在成為社會(huì)不穩(wěn)定、人口遷移和沖突的重要推手。若調(diào)整成本分配不公，最脆弱的小農(nóng)、原住民、低收入居民等群體將承受最大沖擊，進(jìn)而威脅社會(huì)凝聚力與和平。面對(duì)“水資源破產(chǎn)”的現(xiàn)實(shí)，報(bào)告呼吁國(guó)際社會(huì)必須從“危機(jī)管理”模式徹底轉(zhuǎn)向“破產(chǎn)管理”思維——當(dāng)前的水資源管理框架過(guò)于側(cè)重供給與技術(shù)方案，而“破產(chǎn)管理”的核心在于承認(rèn)消費(fèi)控制與減少的根本作用。公正轉(zhuǎn)型需要在全球和國(guó)家兩個(gè)層面推進(jìn)：高排放國(guó)家應(yīng)通過(guò)優(yōu)惠融資、技術(shù)轉(zhuǎn)移支持脆弱地區(qū)；各國(guó)國(guó)內(nèi)則須保障基本民生用水，嚴(yán)格限制高耗水行業(yè)，并為受影響群體提供社會(huì)保護(hù)。

報(bào)告將2026年及2028年聯(lián)合國(guó)水大會(huì)、2030年可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)截止期限等視為關(guān)鍵政策窗口期。馬達(dá)尼呼吁，應(yīng)將水問(wèn)題提升為氣候、生物多樣性和土地談判的核心議題，通過(guò)地球觀測(cè)、人工智能等手段建立全球水破產(chǎn)監(jiān)測(cè)體系，重塑全球水治理框架?！捌飘a(chǎn)不是終點(diǎn)，而是重建的開(kāi)始。”通過(guò)對(duì)水破產(chǎn)的共同應(yīng)對(duì)，水可以成為分裂世界中的橋梁，各國(guó)或許能找到在氣候、生物多樣性等領(lǐng)域合作的新路徑。拖延得越久，水文赤字就會(huì)越深。