程序員猝死當天5次訪問公司OA系統(tǒng) 生死間的“待命”悲劇

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-01-22 10:36:09 替天赤子情懷z

程序員猝死當天5次訪問公司OA系統(tǒng) 生死間的“待命”悲劇。凌晨兩點，北京朝陽區(qū)的一間公寓里，電腦屏幕還亮著。瀏覽器標簽頁停留在公司OA系統(tǒng)，最后一次訪問時間是23:47?？蛷d角落的行軍床凌亂未收，桌上泡面已涼。32歲的程序員高廣輝倒在沙發(fā)上，心跳停止。救護車趕到時，他的微信正被拉入一個技術(shù)群——11:15，同事@他處理緊急訂單；8小時后，仍有人催促他“改完代碼再休息”。

這不是一場意外，而是一次被系統(tǒng)默許的消耗。高廣輝猝死當天，電腦留下了5次OA登錄記錄，家屬稱他連續(xù)多日深夜到家。搶救期間，工作消息未停，仿佛他的身體只是暫時離線的服務(wù)器，隨時等待重啟。目前，其家屬已申請工傷認定，爭議焦點在于：一個沒有打卡機、沒有工牌的客廳，能否被法律承認為“工作崗位”？

《工傷保險條例》規(guī)定，“在工作時間和工作崗位突發(fā)疾病死亡”，48小時內(nèi)搶救無效視同工傷。但這條誕生于工業(yè)時代的規(guī)則，難以覆蓋數(shù)字勞工的現(xiàn)實。人社部出臺的意見首次明確“居家辦公確因工作受傷應(yīng)認定工傷”，卻設(shè)置了三重門檻：單位安排、工作原因、持續(xù)高強度作業(yè)。臨時性溝通不算，證據(jù)鏈不完整也不算。于是，生死之間，差的不是醫(yī)學，而是數(shù)據(jù)。

在河南，一名員工周末在家修改報告，電腦文檔修改時間與死亡時間吻合，法院判為工傷；在北京，外勤人員釘釘打卡后猝死家中，也被認定在崗。但在江蘇，另一名員工提前下班回宿舍休息后死亡，因缺乏即時工作痕跡，未獲認定。成敗不在生死本身，而在能否證明——你死的時候，還在“上班”。

越來越多的人根本無法證明。智聯(lián)招聘調(diào)研報告顯示，40.1%的職場人每天經(jīng)歷“隱形加班”，通過微信、釘釘隨時響應(yīng)指令。程序員群體更甚：82%規(guī)律性加班，15.7%幾乎天天通宵。他們白天開會，晚上編碼，健康在無聲中透支。國家衛(wèi)健委數(shù)據(jù)顯示，中國每年因過勞猝死達60萬人，程序員是高頻職業(yè)之一。每周工作超60小時者，心臟病風險上升30%；長期熬夜者，中風概率高出45%。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

程序員猝死當天5次訪問公司OA系統(tǒng) 生死間的“待命”悲劇

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點