一張約定“若結(jié)婚可抵債”的借條,在分手后引發(fā)糾紛。此類摻雜情感的特殊憑證,其法律效力究竟如何?近日,湖南省益陽市赫山區(qū)人民法院審理了這樣一起特殊的民間借貸糾紛案,明確“以身抵債”的約定無效,依法判決借款人償還借款。
原告羅某(男)與被告賈某某(女)通過相親平臺相識,后由線上轉(zhuǎn)到現(xiàn)實中以朋友相處,兩人后確立戀愛關(guān)系。在相處過程中,被告賈某某因個人資金周轉(zhuǎn)需要,向原告羅某借款5萬元并親筆寫下借條,載明了借款事實。被告賈某某在出具的借條中承諾如果結(jié)婚后此款作為彩禮不用歸還。后兩人感情破裂分手。原告羅某多次電話、微信要求還款,但被告賈某某以“愿意履行借條之中約定的‘以身相許’嫁給原告,借款已轉(zhuǎn)化為彩禮,不應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)”為由拒絕還款,原告羅某無奈,持借條訴至法院。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,婚姻關(guān)系是建立在雙方自愿基礎(chǔ)上的身份關(guān)系,不能作為金錢債務(wù)的履行方式。借條中約定的“以身相許”抵償債務(wù)的內(nèi)容,與社會公序良俗相違背,依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百五十三條之規(guī)定,借條中的該內(nèi)容無效。被告賈某某應(yīng)履行還款義務(wù)。法院依法判決被告賈某某向原告羅某償還借款5萬元。判決后,原、被告均未上訴,判決已經(jīng)生效。
法官提示:法律保護(hù)合法的借貸關(guān)系。情侶間的特殊借據(jù),若約定以締結(jié)婚姻等人身關(guān)系作為還款前提,該約定因違背公序良俗而無效,但不影響其對基礎(chǔ)借貸事實的認(rèn)定。雙方分手后,債權(quán)人仍有權(quán)依據(jù)合法債權(quán)憑證主張還款。