——其三,民營經(jīng)濟(jì)活力天差地別,南方民營經(jīng)濟(jì)占比普遍超60%,浙江更是高達(dá)70%以上,千萬個(gè)體戶、小微企業(yè)撐起經(jīng)濟(jì)毛細(xì)血管,敢闖敢試的創(chuàng)業(yè)氛圍濃厚,從義烏小商品到深圳科創(chuàng)企業(yè),草根經(jīng)濟(jì)與高端創(chuàng)新雙向發(fā)力;北方民營經(jīng)濟(jì)起步晚、占比低,國企占比偏高,市場(chǎng)活力與靈活度相對(duì)不足。
——其四,政策與開放紅利傾斜,改革開放后,經(jīng)濟(jì)特區(qū)、沿海開放城市多布局南方,深圳、珠海、廈門等先行先試,率先享受到政策、資金、人才紅利,形成“政策引導(dǎo)—產(chǎn)業(yè)集聚—人才流入”的良性循環(huán);后續(xù)的長三角一體化、粵港澳大灣區(qū)建設(shè),更是持續(xù)為南方經(jīng)濟(jì)注入新動(dòng)能。
——數(shù)據(jù)更能印證差距根源,2025年南方民營經(jīng)濟(jì)營收超450萬億元,占全國民營經(jīng)濟(jì)總量的82%;南方高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量是北方的3.5倍,科創(chuàng)板上市企業(yè)占比超85%;人才流動(dòng)上,每年超70%的高校畢業(yè)生選擇南下就業(yè),人才紅利持續(xù)賦能南方發(fā)展。
——中國社科院區(qū)域經(jīng)濟(jì)專家表示,南北經(jīng)濟(jì)差距不是地域歧視,而是發(fā)展條件與路徑選擇的結(jié)果,南方的優(yōu)勢(shì)是地理、政策、市場(chǎng)的三重疊加,北方的短板在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與活力釋放,而非資源不足。國家發(fā)改委也明確表態(tài),將推動(dòng)南北區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,支持北方傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、培育新興產(chǎn)業(yè),同時(shí)完善北方出海通道建設(shè),縮小發(fā)展差距。
——南方經(jīng)濟(jì)領(lǐng)跑的背后,是多重優(yōu)勢(shì)的長期積累,更是開放、創(chuàng)新、市場(chǎng)化思維的勝利,而南北協(xié)調(diào)發(fā)展才是國家經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。未來隨著北方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提速、區(qū)域政策落地,南北經(jīng)濟(jì)有望形成互補(bǔ)共進(jìn)的新格局,而非單一的領(lǐng)跑與追趕。
——你覺得北方想要縮小與南方的經(jīng)濟(jì)差距,最該突破的是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型還是營商環(huán)境?你身邊有南北發(fā)展差異的直觀感受嗎?