近日，英國(guó)多個(gè)黨派就是否效仿澳大利亞頒布“未成年人社交媒體禁令”展開(kāi)激烈爭(zhēng)論。21日，英國(guó)議會(huì)上議院通過(guò)一項(xiàng)決議，要求修改現(xiàn)行法律，嚴(yán)格限制社交媒體的使用，令斯塔默政府倍感壓力。

議會(huì)上議院以261票支持、150票反對(duì)的結(jié)果通過(guò)了這項(xiàng)決議，旨在為英國(guó)現(xiàn)行的《兒童福祉與校園法案》追加修正案，禁止16歲以下的未成年人使用社交媒體。修正案要求英政府在一年內(nèi)確定封禁平臺(tái)名單，并敦促相關(guān)企業(yè)制定有效的年齡審核制度。該修正案不僅得到保守黨的大力支持，自由民主黨與多名無(wú)黨派人士也積極響應(yīng)，甚至有兩名工黨人士投了贊成票。

英國(guó)工黨政府對(duì)此態(tài)度強(qiáng)硬。首相斯塔默的發(fā)言人表示不會(huì)接受這項(xiàng)修正案，認(rèn)為修法是一項(xiàng)極其復(fù)雜的課題，應(yīng)當(dāng)先收集證據(jù)并展開(kāi)調(diào)研。目前，政府已啟動(dòng)了一項(xiàng)為期三個(gè)月的公眾咨詢，就是否應(yīng)禁止未成年人使用社交媒體、設(shè)立夜間禁用制度以及如何防止“無(wú)節(jié)制刷手機(jī)”等問(wèn)題廣泛征集各界意見(jiàn)。該咨詢還將評(píng)估社交媒體平臺(tái)是否應(yīng)限制或移除某些“成癮性功能”。

新修正案的發(fā)起人之一、上議院保守黨議員納什批評(píng)斯塔默政府拖延。他表示，現(xiàn)有證據(jù)已充分說(shuō)明社交媒體可能導(dǎo)致未成年人心理健康問(wèn)題，而禁令可以讓孩子們?cè)谛闹浅墒烨懊馐芫W(wǎng)絡(luò)負(fù)面內(nèi)容的影響。上議院議員、兒童權(quán)益人士基德龍也擔(dān)憂政府的社會(huì)意見(jiàn)征集最終不會(huì)達(dá)到預(yù)期效果。此外，有人認(rèn)為“一刀切”的禁令可能將青少年推向更不正規(guī)的小平臺(tái)，聽(tīng)取年輕人的意見(jiàn)對(duì)制定下一步政策至關(guān)重要。

澳大利亞政府去年12月頒布禁令，禁止16歲以下未成年人使用十個(gè)主要社交平臺(tái)，這加劇了英國(guó)政壇對(duì)社交媒體問(wèn)題的討論與爭(zhēng)執(zhí)。面對(duì)上議院的壓力，斯塔默政府有意在下議院扳回一城，但當(dāng)前形勢(shì)不容樂(lè)觀。媒體透露，工黨內(nèi)部已有六十多名議員支持保守黨，認(rèn)為英國(guó)應(yīng)效仿澳大利亞。

然而，澳大利亞的禁令也引發(fā)爭(zhēng)議?！都~約時(shí)報(bào)》采訪發(fā)現(xiàn)，許多澳大利亞未成年人日常使用社交媒體并未受到影響，因?yàn)橐?guī)避手段很多。智庫(kù)機(jī)構(gòu)認(rèn)為，這一禁令并未減少風(fēng)險(xiǎn)，只是將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給其他責(zé)任方。批評(píng)者指出，類似禁令還會(huì)影響到社會(huì)弱勢(shì)群體，如殘疾或邊遠(yuǎn)地區(qū)的青少年，他們嚴(yán)重依賴社交媒體與外界保持聯(lián)系。