盡管美國總統(tǒng)特朗普撤回了對(duì)歐洲八國加征關(guān)稅的威脅，歐盟仍于1月22日晚在布魯塞爾如期召開緊急峰會(huì)。歐洲輿論認(rèn)為，這場旨在重新評(píng)估跨大西洋關(guān)系的會(huì)議表明，歐洲已從對(duì)格陵蘭島爭端和關(guān)稅問題的擔(dān)憂轉(zhuǎn)向?qū)γ绹拈L期疑慮，跨大西洋關(guān)系“已經(jīng)回不到從前”。有歐洲學(xué)者指出，這場美國與歐洲盟友之間的交鋒或許給霸權(quán)主義提了個(gè)醒：從歷史上看，強(qiáng)權(quán)霸凌必將引發(fā)覺醒、反抗和反噬。

22日晚的歐盟緊急峰會(huì)沒有作出任何具體決定。會(huì)后，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩表示，圍繞格陵蘭島問題，歐洲“以堅(jiān)定立場應(yīng)對(duì)，取得了成功”。歐洲理事會(huì)主席科斯塔稱，歐盟將“捍衛(wèi)自身”，抵御任何形式的脅迫。在歷經(jīng)博弈之后，格陵蘭島危機(jī)因美歐之間協(xié)商制定有關(guān)格陵蘭島和北極地區(qū)的“協(xié)議框架”以及特朗普政府表態(tài)不會(huì)武力奪島且不會(huì)對(duì)歐洲八國加征關(guān)稅而暫時(shí)緩解緊張局面。

歐洲輿論認(rèn)為，在這場纏斗中，歐洲對(duì)美從最初的小心翼翼勸阻、溝通和象征性回應(yīng)轉(zhuǎn)為相對(duì)強(qiáng)硬和堅(jiān)決的立場，包括歐洲議會(huì)21日暫緩批準(zhǔn)歐美貿(mào)易協(xié)議。瑞典副首相埃芭·布施表示，試圖用阿諛奉承贏得特朗普政府支持是行不通的。美歐媒體分析，歐洲一系列舉措引發(fā)的市場效應(yīng)或是迫使特朗普政府“突然妥協(xié)”的原因之一。然而，面對(duì)立場“日常反復(fù)”的特朗普政府，歐洲仍然放不下心。特朗普政府仍然堅(jiān)持對(duì)格陵蘭島的索取要求，并表示美國將在協(xié)議談判中取得對(duì)該地區(qū)的“全面準(zhǔn)入權(quán)限”。

歐洲議會(huì)國際貿(mào)易委員會(huì)主席貝恩德·朗格在社交媒體上寫道：“不能有任何虛假的安全感。下一次威脅肯定還會(huì)到來?！钡聡?cái)政部長拉爾斯·克林拜爾說：“我們得稍作等待，不要過早抱有太大希望?！?/p>

歐美輿論解讀，雖然格陵蘭島危機(jī)暫時(shí)緩解，但跨大西洋“歷史性裂痕”已難修補(bǔ)，歐洲已經(jīng)難以保持對(duì)美國的信任。歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯表示，跨大西洋關(guān)系過去一周“遭受沉重打擊”?！墩螆?bào)·歐洲版》網(wǎng)站評(píng)論，歐盟仍于22日如期召開緊急峰會(huì)，本身就反映出歐洲對(duì)美國的疑慮和恐懼并未消散。

歐洲強(qiáng)烈質(zhì)疑美國信譽(yù)的另一例證是，現(xiàn)階段加入美國所謂“和平委員會(huì)”的盟友國家寥寥無幾。科斯塔23日表示，歐盟對(duì)“和平委員會(huì)”擬議章程中的若干內(nèi)容存在嚴(yán)重疑慮，主要涉及其職能范圍、治理架構(gòu)及其與《聯(lián)合國憲章》的相容性。從新版美國國家安全戰(zhàn)略報(bào)告把美歐矛盾上升到“文明抹除”的價(jià)值觀層面，到美國對(duì)格陵蘭島的主權(quán)索取，再到特朗普在達(dá)沃斯論壇上對(duì)歐洲的密集批評(píng)，歐洲媒體指出，歐洲已更加意識(shí)到美國對(duì)盟友赤裸裸的霸凌傾向和美歐關(guān)系的變化。有匿名歐洲官員告訴媒體，跨大西洋裂痕恐難以彌合，“一切已不可能回到從前”。

有歐洲媒體把當(dāng)下稱作歐洲的“覺醒時(shí)刻”。比利時(shí)首相德韋弗稱歐盟正處在“十字路口”，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩表示“是時(shí)候……建設(shè)一個(gè)獨(dú)立的新歐洲”。匿名歐洲官員告訴美國《政治報(bào)》，特朗普對(duì)歐洲的蔑視始終如一，“我們必須繼續(xù)展現(xiàn)決心和更大的獨(dú)立性，因?yàn)槲覀儾荒茉俦в忻绹廊蝗绻实幕孟肓恕薄?/p>

當(dāng)然，歐洲戰(zhàn)略自主已喊了多年，不少歐洲官員這兩天在對(duì)美表態(tài)時(shí)也多留有余地。歐洲學(xué)者認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)地看，歐洲短期內(nèi)難以與美國“突然切割”，但將會(huì)更堅(jiān)定推進(jìn)戰(zhàn)略自主。丹麥智庫學(xué)者克里斯蒂娜·尼森表示，歐洲更可能以漸進(jìn)方式逐步降低對(duì)美依賴，包括拓展新的貿(mào)易伙伴關(guān)系，提升關(guān)鍵商品和服務(wù)的本土生產(chǎn)能力等。法國總統(tǒng)馬克龍說，歐洲需要“繼續(xù)保持極度警惕”，當(dāng)再次成為威脅目標(biāo)時(shí)“準(zhǔn)備動(dòng)用我們手中一切工具”。

不少媒體和專家認(rèn)為，美國赤裸裸的霸凌引發(fā)歐洲盟友“反抗”，或是給霸權(quán)主義者提了個(gè)醒。世界報(bào)業(yè)辛迪加網(wǎng)站文章指出，強(qiáng)權(quán)霸凌可能會(huì)得到對(duì)方一些短期讓步，但也會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的反噬效果，包括許多歐洲國家在內(nèi)的美國長期盟友已開始尋求通過組建新聯(lián)盟等方式來減少對(duì)美國的依賴，甚至是對(duì)抗美國。提出所謂新聯(lián)盟說法的是加拿大總理卡尼。他20日在達(dá)沃斯強(qiáng)烈批評(píng)美國政策破壞世界秩序，這一發(fā)言獲得“起立鼓掌”。

多國學(xué)者指出，從歷史上看，“霸權(quán)霸凌行徑必然會(huì)引發(fā)反抗，強(qiáng)權(quán)霸權(quán)必然會(huì)遭到反噬”。葡萄牙波爾圖大學(xué)歷史、政治與國際研究系學(xué)者曼努埃爾·洛夫說，歷史上不少強(qiáng)權(quán)霸權(quán)國家都曾依賴軍事和經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢迫使他國讓步，但反抗力量會(huì)在持續(xù)壓迫與高壓統(tǒng)治中積累，并在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)形成“回旋鏢效應(yīng)”。有美國媒體說，特朗普政府想把世界拖入“強(qiáng)國為所欲為，弱國逆來順受”的舊世界，但結(jié)果可能是美國的“自我毀滅”。美國《新聞周刊》網(wǎng)站文章指出，隨著昔日的盟友為對(duì)抗美國的敵意而日益壯大自身，美國也將受限于不斷萎縮的勢力范圍。美國正淪為非全球性強(qiáng)國，這一進(jìn)程現(xiàn)在因?yàn)槊绹淖晕覛缡秸叨铀傺葸M(jìn)。